Ночь в музее 2

Удивительно!!!, 18 июня 2009 г.

Малков Виталий Валерьевич все отзывы

Удивительно!!! Как этот фильм отбил свой громадный бюджет, в Америке то понятно почему, там так малых детей учат истории, а у нас то? Правильно говорят, что как правило продолжения становятся хуже оригиналов - это как раз тот случай!!! Даже в Америке судя по последним цифрам бюджет в 150 миллионов едва отбит, но тут на помощь пришла Европа и Россия. Карикатура "Наполеон Бонапарт", "ПОРОЗИТЕЛЬНЫЙ", говорящий дублированным старославянским акцентом Иван Грозный, две эти по сути исторические фигуры, были вынесены идиотами в данной комедии, единственный кто более менее серьезен так это американский национальный "герой" Аль Капоне. Шепелявящий главный злодей Хэнк Азария "Каменра", который также исполняет еще пару ролей, в том числе Линкольна, пародичен до безобразия! Конечно, я понимаю, что все-таки создатели пытались слепить крайне дорогущую комедию, но все-таки исторические личности это не повод для шуток. Несколько порхающих амурчиков, лепящих тему из "Титаника" конечно веселят душу. В общем "Битва при Смитсоне" - довольно веселый и в то же время крайне глупый фильм. Если в первом фильме была новизна, то сейчас это стремление повторить то самое впечатление, что было у зрителей при просмотре первого фильма, иначе говоря сыграть на ностальгии и попутно заработав еще денег на фильме, первое еще похвально, второе печально. Нагрузили картину еще больщими спецэффектами, вернее сказать перегрузили картину ими, наполнили картину кучей героев: мультяшных, киношных и исторических персонажей, причем главная ошибка, что последних сделали просто карикатурами, убрали романтический персонаж Карлы Гуджино (надо полагать она сама отказалась сниматься), подменив ее на персонаж Амелии Экхардт и классическим итогом гигантского фарса - это конечно армия главного шепелявящего злодея. Это мужички с куриными головами, наподобие тех, что мы видели в "Звездных вратах". Правильно под конец Камунра брякнул - ФАКИР БЫЛ ПЬЯН!!! Фильм примерно на 3,5 балла, я поставлю 3. Есть плюсы и есть минусы.

Я вернулся, и со мной самый ужасный монстр... БЕЛКА!!!!!, 04 ноября 2011 г.

Amaranth Pavel (Челябинск/Россия, 22 года) все отзывы

мне повезло - заполучил обе части фильма по 55 рублей штука, дарёному коню в зубы не посмотришь, но если подойти с точки зрения критики, оба фильма заслуживают право быть в любой семейной коллекции. Весёлая добрая сказка, почти напрочь лишённая пошлости и туалетного юмора, оставляет приятные впечатления после просмотра, и, как ни странно, вторая часть ничуть не хуже первой, более того, она дополняет первый фильм и логически завершает историю счастливым финалом

Ночь в музее 2), 13 июня 2011 г.

Маша все отзывы

Удивительно..., как можно назвать этот фильм грандиозным бредом, как выразился некий сергей? Если только вы не историк в школе :D, мне лично очень понравился фильм, он как раз из той серии фильмов посмотреть и отдохнуть, смешной, и в чем то даже поучительный, ведь главный герой Лэрри, в конце бросает высокооплачиваемую работу, и становится опять обычным охраником, потому что эти восковые фигуры ему дороги...Если вы не понимаете такие фильмы, то не надо их смотреть!

Грандиозный бред, 06 июля 2009 г.

Сергей все отзывы

Первый фильм мне понравился. Но это... Невероятно глупый фильм с невероятно тупым жлобским юмором. Типично американский в худшем смысле этого слова. Неудивительно, что век США отсчитывает последние годы. Глумиться над историческими персонажами, при этом не имея собственной истории - это чисто по-американски. Вообщем уже через полчаса становится откровенно скучно и тошно смотреть на этот пир во время чумы. Деньги действительно не главное - надо иметь хотя бы толику ума. У Шона Леви его нет вовсе.