Счастье возможно

Два вечера в обществе прекрасного собеседника и добродушного философа, 24 августа 2009 г.

Мусатова Надежда (Россия, 50 лет) все отзывы

Новым романом Зайончковский в моих глазах достойно подтвердил свою репутацию умного, тонкого и занимательного рассказчика. На обложке издателем дана наводка (куда ж нынче без этого)– «роман нашего времени», ну, и как водится , наградной листок из личного дела- «финалист того, сего и прочего».
Роман представляет собой цикл рассказов, объединенных главным героем, неким московским писателем, который стал таковым (москвичом и писателем) не так уж и давно. В какой степени главный герой является самим писателем Зайончковским? Мне представляется, что в очень значительной. В рассказах излагаются события нынешней жизни ГГ, воспоминания о людях и событиях юности, молодости и совсем недавнего прошлого. Все эти приветы из прошлого плотно нанизаны на основную сюжетную линию нынешней жизни ГГ, хотя многие рассказы могли бы иметь вполне самостоятельную жизнь. Зайончковский в лице своего героя – это тонкий, по-доброму ироничный наблюдатель, добродушный созерцатель и толкователь происходящей вокруг него жизни и ее метамарфоз. У Зайончковского прекрасное, очень мягкое, ненавязчивое и органичное чувство юмора. В нем нет заискивающего натужного желания рассмешить. Эта книга не исключение, в некоторых местах от хохота было не удержаться, не говоря уж о постоянных смешках и смешочках. Автор и над собой, то бишь над своим ГГ, весьма откровенно подсмеивается и иронизирует, не принимает он себя слишком уж всерьез. Я бы сказала, что это фирменная черта стиля Зайончковского. Кроме того, Зайончковский устраивает своеобразную игру с читателем: начинает придумывать разные повороты судьбам своих героев, как пасьянс на ваших глазах раскладывает и прикидывает так и эдак, чтобы ему такое выбрать… (рассказы «Одноклассники», «В постели с риелтором»)
Конечно, это роман о нашем времени. Это взгляд интеллигентного человека из советского недалёка (или уже далёка?), который с философским спокойствием и обывательской (в хорошем смысле этого слова) мудростью пытается осмыслить на интуитивно-человеческом уровне, что же изменилось в нас и нашей жизни за эти 20 лет.
Если вы тяготеете к реалистичной русской прозе такого стиля, то обязательно найдете в этой книге для себя что-то интересное и лично вам близкое, поскольку здесь есть рассказы на все вкусы: и с философскими размышлениями, и романтические любовные истории, и откровенно смешные, и ностальгические. Нет только безоговорочно трагических.

Счастье возможно, 14 января 2010 г.

Д Михаил (Москва, 45 лет) все отзывы

Проза как всегда на высоте. Герой книги писатель, собственно сам автор. Кажется и сюжета нет. Ну и ладно, можно и так читать, как отдельные рассказы, всё-равно здорово. Но это только кажется. Прочитав до конца, понимаешь, в чём прелесть сюжета. Книга вся пронизана иронией автора по отношению ко всему, но в первую очередь по отношению к самому себе. А здоровая ирония и мягкий юмор в руках талантливого писателя, это подарок всем любителям литературы. Приобщайтесь.

Теплое молоко с житейским медом - обволакивает, успокаивает, усыпляет и чуть-чуть лечит, 03 ноября 2010 г.

Татьяна (Сан-Франциско, Калифорния, 34 года) все отзывы

Я с удовольствием перелистывала страницы и открывала новых героев глав - "героев" с налетом посредственной архаичности, которые могли сгинуть, не оставив никакого литературного следа. Автор их реабилитировал или реанимировал, как хотите, и стратегически расставил вокруг "своей" Москвы словно в поддержку "обывательского" мировозрения. Все они от дворников и пастухов до новых русских и умственно-отсталых описаны с нежным вниманием и юмором; описаны так, что даже утопая в меланхолии, знаешь точно, что счастье возможно.

Остался слегка разочарованным, 26 октября 2009 г.

Йадрёный Вепрь Борисович (Москва, 36 лет) все отзывы

Очень ждал нового от автора, ибо все, что выходило до этого, читал с огромным удовольствием. И вот наконец книга в руках, читаю... Чем дальше читаю, тем навязчивее становиться ощущение, что написано через силу, натужно и трудно. Вроде все хорошо, прекрасный язык, очень живой и хорошо представляемый персонаж и вещь небольшая... Но ощущение той самой натужности оставалось до самого конца. Да еще и герой не сказать, что мне сильно симпатичным показался. Слабый человек с невнятными моральными принципами. Хоть и сочувствуешь герою зачастую и периодически он даже вызывает симпатию, но в целом остается не самое приятное впечатление. Надеюсь, что это все-таки выдуманый персонаж...
Вещь небольшая, прочитывается быстро(хоть и разверстана до 320 стр, реально текста немного). Т.к. пишет Зайончковский мало, а вещь вполне читабельная, при литературном голоде вполне можно почитать. Но перечитывать не захочется.

в лучших традициях, 27 февраля 2011 г.

Анна (СПб) все отзывы

От героя-писателя (который ненавязчиво идентифицируется с автором)ушла жена. Ушла к "новому русскому", который водит Гелендеваген и в кроссворде угадывает только слово "франшиза". Писатель остался в неустроенном своем доме, завел дворнягу... Сюжет незамысловатый, но главная прелесть книги в том, что густо населена людьми, преимущественно не очень счастливыми. Ученые-филологи, ИТР, дежурная в метро. У одних нет детей, у других - денег мало, третьим не хватает московской прописки. Они страдают, пьют, уходят из дома или просто терпеливо ждут. И что характерно - в большинстве своем дожидаются, заветная мечта сбывается. Ничего сказочного, все очень реалистично и, возможно, поэтому оптимистично. Довлатовская не интонация, но легкость. Не теряет литературных достоинств при перечитывании.

Разочарована!, 12 мая 2010 г.

Таций Юлия (Москва, 37 лет) все отзывы

История про занудливого, слабого мужчину, которого бросила жена (по-моему правильно сделала:-)) описана скучно.Купила из-за отзывов, но никакого "мягкого юмора" и "добродушной философии" не обнаружила.

книжка-пустышка, 28 октября 2010 г.

Kouznetsov Vadim все отзывы

Заинтересовался данной книгой так как она вошла в шорт-лист Русского Букера и Большой Книги. Подозревал, чтобы попасть в обе престижнейшие литературные премии одновременно книга должна быть действительно выделяющейся, и был сильно разочарован.
Это всего лишь сборник рассказов (баек?), не составляющих из себя полноценное повествование, в которых Автор размышляет, жалуется на жизнь и отлично исполняет роль писателя, обиженного жизнью, который пишет о том, как он ничего не пишет.
Книга написана от первого лица, и иногда Автор, вообразив себя всемогущим, начинает управлять персонажами «баек» напрямую (а я вот сейчас познакомлю этих двух персонажей, и припишу им вот такие действия... или не буду, я же Всемогущий Автор). Это показалось натянутым и малоинтересным, как будто Автору не о чем было писать.
Нет интересного или богатого языка, который мог бы спасти это пустую по содержанию книгу.
Есть, конечно же, некоторое количество интересных и запоминающихся фраз и моментов, но они не спасают произведение.