Добро пожаловать! Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть свои персональные рекомендации.
Татьяна Соломатина Приемный покой

Приемный покой


Другие издания:
Издательства: АСТ, Астрель, 2009 г.
Твердый переплет, 320 стр.
ISBN   978-5-17-061050-1, 978-5-271-24681-4
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)

Оценка пользователей: 3,6 Всего отзывов: 15. Оставить свой отзыв (Отзывов ожидают 5 чел.)
сообщить о неточности в описании

  Подписаться на отзывы Что такое подписка на отзывы?

 

Учитывать в персональных рекомендациях

| Еще

Цена
208 руб
4,16
Когда я получу свой заказ?
На складе
Ожидаемая дата
передачи в службу доставки
15 марта
Вес: 310 гр.
Что такое объявления?
Объявления
Что такое "В подарок"?
Хочу!
Вместе с этим товаром покупают:

Татьяна Соломатина
Приемный покой (товар с этой страницы)
Татьяна Соломатина
Татьяна Соломатина
Все 0 товара:
553,00 руб
553,00 руб
0
 
 
От издателя
  Эта книга о врачах и пациентах. О рождении и смерти. Об учителях и учениках. О семейных тайнах. О внутренней "кухне" родовспомогательного учреждения. О поколении, повзрослевшем на развалинах империи. Об отрицании Бога и принятии его заповедей. О том, что нет никакой мистики, и она же пронизывает все в этом мире. О бескрылых ангелах и самых обычных демонах. О смысле, который от нас сокрыт. И о принятии покоя, который нам только снится до поры до времени.
И конечно же о любви...
Купившие этот товар также покупают:(показать все товары)
Татьяна Соломатина
Татьяна Соломатина
Те, кто смотрел эту страницу, затем купили:(показать все товары)
Приемный покой
Татьяна Соломатина
Приемный покой (59%)
товар с этой страницы
Татьяна Соломатина
Татьяна Соломатина
Автор 
Татьяна Соломатина Татьяна Соломатина
Татьяна Соломатина родилась в Одессе.
Занималась клинической медициной и даже "запятнала" себя наукой, что подтверждено двумя дипломами ВАК. Стажировалась в Бостоне, работала в Детском фонде Организации Объединенных Наций.
Характер ...
Каталог
 
Художественная литература » Русская литература » Современная русская литература (с 1991 года) » Женская проза » Другие писатели: Р - Я
Акции » На что потратить баллы » 100 - 200 баллов » Книги
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры в Городах » Новороссийск
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры в Городах » Северодвинск
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры на День рождения
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры по Возрастным группам » 20 - 30 лет
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры по Возрастным группам » 30 - 40 лет
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры по Возрастным группам » 40 - 50 лет
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры по Возрастным группам » 50 - 60 лет
Акции » На что потратить баллы » Бестселлеры у Женщин и Мужчин » Предпочитают Женщины
Женская проза. Бестселлеры
 
Отзывы (оставить отзыв, сообщить о неточности в описании)
 
Оценка пользователя: 2
19 0
Полезен ли отзыв?
Про роман, 10 сентября 2009 г.

Так же как и предыдущий рецензент прочла «Приемный покой» после чтения фрагментов романа из ЖЖ автора.
Что понравилось:
1. Отлично переданная рабочая атмосфера и «внутренняя кухня» персонала роддома.
2. Доступно и интересно описана медицинская сторона происходящего.
3. Отдельным пунктом (и мне кажется именно это кусочек текста надо поместить на главной странице всяческих «Колыбелек», «Рожан» и прочих сообществ «Роди в тазик и съешь послед») хочу отметить эпизод с последствиями домашних родов с участием духовных акушерок.
3. Тут до меня читательница бранилась за сноски, а я - наоборот, хочу похвалить. Текст довольно богат на медицинскую терминологию, следовательно, без ссылок не обойтись, лично я, к примеру, ненавижу гуглить в процессе чтения, а не понимать терминологию, встречающуюся в тексте - значит пропускать большую часть смысла, что называется «мимо ушей».
Что не понравилось:
1. Не понравились герои - получились какие-то плоские, однобокие и не совместимые с жизнью. Раскрыта только одна сторона каждого персонажа, которая вероятна была наиболее симпатична и близка автору, таким образом, персонаж начисто утрачивает сходство с живым человеком. Из этого вытекает пункт 2.
2. Герои делятся на строго положительных и строго отрицательных.
3. Все положительные героини прекрасны, а отрицательные, соответственно, ужасны как в каноническом фентези. В лучшем случае, положительным героям с неидеальной внешностью отказано в наличии удавшейся личной жизни.
4. Героев так много, что половина не пригодилась (что характерно уже для не очень хорошего фентези).
5. Сама речь героев. Они утопают в собственном словоблудии, постоянно к месту и не к месту цитируя священное писание и героев классических отечественных фильмов («как у Тарантино» не всегда уместно).
6. Не понравились лирические отступления, такое ощущение, что автор хотел чтоб «как у Вольтера», а в результате получились длинные куски текста, перегруженные сложносконструированными словосочетаниями и потугами на высокое, как например, с заповедями получилось (сложилось ощущение, что Евгений - адепт эзотерического христианства).
7. Несколько смутила такая вещь, как ссылки на афоризмы мужа. Нет, я допускаю, что это возможно, прекрасный и мудрый человек, только это не Конфуций и не Ницше - т.е. человек общественности неизвестный: он не философ, не государственный деятель, не признанный писатель и не историческая личность и его высказывания, пусть и самые глубокие, не подкреплены авторитетом, поэтому, на мой взгляд, странно оформлять ссылки на высказывания никому не известного или известного, но в очень узких кругах, человека.
Что в сухом остатке:
Про медицину получилось, про людей - нет. Книжку обязательно стоит прочесть любителям «про медицину», любителей же захватывающих сюжетных линий и глубоких характеров постигнет жестокое разочарование.
С. Карина (все отзывы), Спб, 26 лет

Оценка пользователя: 4
20 4
Полезен ли отзыв?
хорошо задумано, посредственно исполнено, 1 сентября 2009 г.

Купила по следам ЖЖ Соломатиной. Честно говоря, книга, о которой столь трепетно писала авторша, могла бы быть как минимум издана не на рыхло-желтой бумаге, но это оставим на совести издательства.

Такое впечатление, что над конечным текстом и автор, и редактор поработали один раз, и то после наркоза.

Редакторов - уволить без сохранения!
Редактор не должен, не может, не смеет допускать в художественной литературе по нескольку ничтожнейших сносок на каждом развороте.
Если автор не умеет структурировать выдаваемые им на бумагу тексты (в конце концов, от него этого и не требуется) - задача редактора их исправить.

Если автор считает, что в качестве "цитатника Мао" надо обильно унавозить текст виршами собственного мужа - их не надо, НЕ НАДО приводить со сносками в стиле "такой-то, избранное". Никак не можете без ссылки на спутника жизни - запишите его на обложку в соавторы. Когда его куплеты в обязательном порядке присутствуют на каждой второй странице, это как раз соавторство и есть. Редактор должен б здесь помочь.

Если автор считает своего читателя не способным без отдельной ссылки сориентироваться в Гогах-он-же-Гошах - стоит ли, право слово, вообще писать для такого читателя?? Стоит ли на таких читателей вообще лишний раз использовать величественный термин "каловые массы"? Не противно ли, не унизительно ли самой авторше тратить драгоценный писательский дар на полных неучей? Уж оставьте читателю право самостоятельно вспомнить классиков.

Возможно, автор пишет подробную расшифровку любого заимствованного оборота речи в тайной надежде, что вот - ее переведут на все языки мира, а переводчик вдруг не поймет, почему Гоша-он-же-Гога? Автор, он поймет. Если не поймет, и не сможет догуглиться до правды - грош цена такому переводчику. Ваша ли это забота, Автор?

Знаете, ни один классик английской литературы, упомянув косвенно Первого и Второго убийцу, не пищит заискивающе "ой, ребят, это опять из Шекспира, я без него просто не могу, а мои герои только шекспиром и выражаются". Почему редактор это допустил?

Словом, хотели как лучше, а получилось как всегда. Жду издания второго, исправленного и дополненного.
Коша (все отзывы), 28 лет

 
Оценка пользователя: 5
Полезен ли отзыв?
нравится, 28 января 2010 г.

Прочитав не очень хорошие отзывы, сомневалась,читать-не читать...Сейчас дочитываю роман. Оторваться не могу. Очень нравится. Даже растягиваю удовольствие, читаю понемногу. Очень необычная манера письма.Для себя узнала очень многое. Интересно описана вся подноготная медицины, в частности гинекологии, много шокирующего. Сейчас заказала все работы этого автора. Оценка только 5 с плюсом))))))
Ивашечкина Анжелика (все отзывы), Татарстан,Елабуга, 35 лет

МОЯ КОРЗИНА:
товары
0
14 марта 1869 года Дмитрий Иванович Менделеев составил таблицу "Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве" (впоследствии таблица совершенствовалась им в течение 2 лет). Говорят, что накануне Менделеев заснул, думая о проблеме классификации химических элементов, и увидел свою знаменитую таблицу во сне.