Наталья Гончарова

Жизнь с поэтом, 14 октября 2009 г.

Прохорова Анна все отзывы

Вадим Старк в отличие от многих других пушкиноведов не демонизирует образ Гочаровой. И уже этим книга очень ценна. Он пишет о Наталье Николаевне спокойно, без перегибов и ярлыков, опираясь на громадное количество исторических документов и свидетельств (книга, если её просто пролистнуть, кажется сплошь состоит из цитат). Он рассказывает о женщине, которой судьбой было предначертано стать женой великого поэта и которая всего лишь хотела обычного женского счастья. И которая сделала Пушкина, по его же словам, счастливым. Рассказывает Старк и о магии имени Наталья для Пушкина - ведь и Татьяна в "Онегине" должна быть Натальей, и Марина в "Полтаве". Зато после встречи с Гончаровой имя Наталья исчезает из произведений поэта))) Впрочем. добрая треть книги - уже не о Пушкине, а жизни Гончаровой после смерти поэта. И тоже - непредвзято и интересно.
ЗЫ - не могу не процитировать Пастернака "Ну, правильно. Надо было Пушкину жениться на пушкинисте. Тот бы его понимал и уж во всяком случае не изменил бы ему с Дантесом". Так вот Старк - не из ЭТИХ пушкинистов

Прочитала с большим интересом., 03 ноября 2009 г.

Елена Маслова (Санкт-Петербург) все отзывы

Но, если вы ранее интересовались судьбой Натали Гончаровой-Пушкиной, то это будет скорее знакомство с деталями, чем некое откровение сродни найденной переписке Дантеса- Геккерна.
Построение книги. Сначала с точки зрения хронологии: предки, детство. Некоторое недоумение вызвал «провал» при переходе от шестилетней Наташи к шестнадцатилетней: этот период жизни опущен. Я не читала двухтомник В.Старка «Жизнь с поэтом. Наталья Николаевна Пушкина». Может быть, нынешнее издание – это краткий вариант предыдущей книги, в которой события жизни Н.Н. описаны более подробно?
Далее от хронологического описания автор переходит к описанию с точки зрения семейной, светской и пр.жизни, например, главы «Разлуки и письма», «Светская дама», «Ревность и кокетство» и пр.
Затем, начиная с преддуэльных событий, автор снова возвращается к хронологическому изложению.
Описание жизни Н.Н. после смерти Пушкина занимает примерно пятую часть книги. Это действительно интересно, поскольку мало кто из авторов описывал этот период жизни Натальи Гончаровой.
Практически нет размышлений, собственной интерпретации событий, как например, у Серены Витале. Большей частью описание фактов, цитирование писем, документов.
На мой взгляд, мало иллюстраций. Но их всегда мало ))

О Натали, 06 декабря 2011 г.

Булат Хайруллин (65 лет) все отзывы

Для Лады К. "...у меня есть союзники - например, Анна Ахматова тоже так думала."
Мои соображения об этом:
1. Анна Андреевна Ахматова, не отрицаю, талантливый Поэт и Публицист, но она женщина и уже поэтому ее отношение к другой женщине не может быть беспристрастным.
2. Она человек, которому свойственно ошибаться.
3. Она, к сожалению, скончалась в 1966 г. и возможно поменяла бы свое мнение о Натали, если бы была знакома с опубликованными позднее работами Ободовской И.М. и Дементьева М.А "Вокруг Пушкина. Неизвестные письма Н.Н.Пушкиной и ее сестер Е.Н. и А.Н.Гончаровых" и "После смерти Пушкина. Неизвестные письма"
4. И, наконец, как же тогда воспринимать эти строки Д.Кугультинова:
"...Любовь его, как солнечный восход
Воображенье окрыляет наше
И тот, кто сомневается в Наташе,
Не сторону ль Дантеса он берет?
Ведь Пушкин верил ей, идя к барьеру!
Кто смеет посягнуть на эту веру?...".

Нет, интересно, конечно,, 27 ноября 2011 г.

ЛадаК (Москва) все отзывы

но я всегда считала, что женитьба на этой , прости Господи, курице Наталье Гончаровой была большой ошибкой Пушкина. В этом у меня есть союзники - например, Анна Ахматова тоже так думала.