Источник счастья. Книга 3. Небо над бездной

Разочарование, 21 сентября 2009 г.

Галина (50 лет) все отзывы

Перебор с мистикой, боюсь, что высказанного автором намерения довести действие до сегодняшних дней ждать придется очень долго, еще книг 5-7!

Долго ждали..., 18 сентября 2009 г.

Вера (Москва, 45 лет) все отзывы

Читаю все книги автора, отношусь с уважением, но...Первая и вторая части "Источника счастья" намного сильнее. В третьей фантасмогория зашкаливает, иногда воспринимать без юмора невозможно. Сюжетные недомолвки и дыры залатаны на скорую руку, впопыхах. Метафоричность в сией фантастике понятна, но чересчур уж много накручено, а уж мистики... Я любитель фантастики, но здесь она в таком количестве просто неуместна. Конец свернут резко и скомкан. Разочарована...

Понравилось!, 14 октября 2010 г.

Ольга (Москва, 37 лет) все отзывы

Начиталась отрицательных отзывов и долго думала, покупать или нет. Все же купила и прочла, о чем ничуть не жалею.
Да, мистика, да, временами затянуто и сумбурно, но все равно - очень увлекательно, на одном дыхании. Спасибо автору за доставленное удовольствие от чтения. А мне впредь наука - не стоит слепо ориентироваться на чужое мнение.
Лучше купить, прочесть и ошибится, чем всего этого не сделать и лишить себя хорошей книги.

Прочитала с удовольствием, 23 сентября 2009 г.

svetlana (Москва, 38 лет) все отзывы

А кто сказал, что автор Дашкова не имеет права писать о событиях с мистическим оттенком? Хотя оттенок, это наверное очень мягкое здесь слово. Мистики и правда очень много в этом произведении. Что не делает его хуже. Да, я не ожидала, что сама преисподняя и есть главный злодей. Думала, что вот-вот трюк раскроется, и господин Хот окажется просто ловким обманщиком и международным преступником. Ан нет, не произошло такого и сказка осталась сказкой.
А сказкой ли? Если задуматься, все эти "немистические" злодеи : террористы, убийцы, маньяки, преступники и т.д. - разве они так уж далеки от высших сил зла?

отлично!!!, 11 января 2010 г.

Tatiana (France, 37 лет) все отзывы

Я буду здесь оценивать всю трилогию, так как читала книги одну за другой без перерыва и воспринимаю все три как цельное произведение.
Я всегда выделяла Дашкову из всех Дам-писательниц, пишущих детективную литературу. Виден был нешуточный потенциал, но такого масштабного произведения я даже не ожидала! Книга отличная, очень интересная, информативная, написанная прекрассным языком! Очень серьезное отношение к истории, вызывает уважение. Мистика на мой взгляд, только добавляет интереса и шарма данному произведению!
Непонятно как такое произведение может не понравиться?! Воистину - на вкус и цвет...
Огромная благодарность автору за эту трилогию!

Дашкову занесло, 01 октября 2009 г.

Шаркова Наталья (Одесса, Украина, 42 года) все отзывы

Да, действительно, все, кто читал первую и вторую книги, включая меня, с нетерпением ждали третьей. Лично я была уверена, что это конец трилогии, так как уж очень сильно хотелось узнать о судьбах главных героев: профессора Свешникова, Тани, Сони. Но книга несколько разочаровала. Сильный перебор с мистикой- фантастикой, чего я не люблю. Одно дело фантазировать на тему встреч Сталина и Гитлера в Вене и их дьявольском происхождении (это даже интересно и заставляет задуматься), а другое дело описывать "кончину" Хота, что уж точно абсолютно неправдоподобно... Здесь хочу оговориться, что первые две книги подкупили именно полной правдоподобностью. Читая их, я воспринимала описываемые события как исторические, понимая при этом, что волшебные цисты - выдумка автора. Хотя, чем черт не шутит...
Кроме того, как и другим читателям, мне показалось, что конец скомкан. В общем, разочаровалась, хотя Дашкову обожаю и считаю ее лучшим мастером российского детектива. Но что-то на этот раз ее занесло не в ту степь. Но, несмотря ни на что, тем, кто еще не читал, советую обязательно прочитать трилогию. От первых двух книг получите незабываемое удовольствие. Надеюсь, что четвертая книга исправит негативное впечатление от третьей.

Неужели будет четвертая?, 21 октября 2009 г.

Серебряная Ольга (РФ, 35 лет) все отзывы

Первая книга была очень хорошая.
Вторая - не очень. Наблюдались элементы халтуры.
Третья - чистая халтура с намеком на продолжение.
Не хочется представлять, каким будет четвертая. Если будет.

Но похоже, что будет. Нежная любовь к сериалам овладевает все большим числом писателей. И, как правило, чем больше продолжений - тем меньше это похоже на книги.

А мне понравилось!, 13 ноября 2009 г.

Galina все отзывы

Дочитала третью книгу и рада, что мои внутренние ожидания халтуры после прочтения отзывов не оправдались. Книга понравилась! И концовка показалась логичной. Особенно в части смерти Ленина. Ведь с его смертью все закончилось...или началось, но это уже другая история. А насчет мистики и фантастики... если мы чего то не видели, то этот факт не означает, что ЭТО не существует. На свете все может быть. А если серьезно, то в истории нашей страны столько черноты, что иначе, как воздействием из преисподней, и объяснить сложно. Мне третья книга показалассь более светлой и легкой, чем первые две. После прочтения первых двух книг было ощущение безнадеги, а после третьей книги почему-то на душе вполне светлая надежда на будущее.

Очень интересно!, 17 декабря 2009 г.

пани Наталья все отзывы

Мне очень понравилась книга, как впрочем и две предыдущие. И совершенно непонятны отзывы о халтуре и о том, в каком ключе она написана. А почему бы не написать ее с мистическим уклоном? Что, в начале книги стоит примечание о том, что все события в книге абсолютно реальны? И согласна с отзывом от 13 ноября - если мы чего-то не видели, то это не значит, что этого не существует.

Nhe Sky Above The Abyss, 21 января 2012 г.

hobo vagabond (46 лет) все отзывы

Первые 2 части действительно интересны, но третья - ... АУТ ! Впечатление, что уже другой человек её писал -намеренное затягивание, увеличение объёма, похоже, что в ряде моментов писатель не помнит, что было в начале повествования. Увы... и к таким интересным авторам, как Полина Дашкова,видимо,применима формулировка ИСПИСАЛАСЬ.