Ампир "В"

Книга замечательная!, 06 сентября 2010 г.

Петр (27 лет) все отзывы

Книга замечательная, одна из лучших у Пелевина. Это явно как-то не указывается, но на самом деле она частично является продолжением-развитием Generation П (можно, конечно, читать и просто так, но веселее ознакомиться сначала с Generation).

Не согласен с мнением, что книга темная и циничная, это жизнь у нас такая, а книга - как раз наоборот, очень веселая, и настраивает на мысли о высоких материях. Концовка - шедевр. Конечно, если мата бояться как огня - ну тогда да, Пелевинское творчество покажется грубым. Но ведь вам же объяснили (если вы книгу прочитали), что мат оправдан художественной необходимостью :)

Ну и конечно не стоит ждать в конце хэппи-енда в виде революции и свержения Пятого Ампира. Пелевин - не Голливуд, слава Богу. А искусство не следует всегда воспринимать буквально! Смысл книги вовсе не в том, чтобы достоверно узнать что именно там с ними со всеми происходило.

Интересно!, 28 декабря 2009 г.

Sara (SPB, 27 лет) все отзывы

Читала давно, а до сих пор помню эту книгу... Видимо, меня зацепило.

Пелевин-талантище!!, 18 сентября 2009 г.

ксения (москва, 29 лет) все отзывы

Пелевин-гений современности, что тут еще сказать......только читать.

Meh, 05 ноября 2009 г.

Eya все отзывы

Жалею что начала знакомство с творчеством Пелевина с Империи... Почти на каждой странице по 5-8 вопросов "начинающего" с последующими туманными ответами "бывалого". Это такое же захватывающее чтение как и раздел "Вопросы и Ответы" какого-нибудь корпоративного сайта. Продираться сквозь вопросительные знаки утомительно, вдобавок не покидает ощущение что автор "затаил в душе некоторую грубость".
Герои двухмерные, с одинаковой манерой говорить, различаются только именами. Сюжет вялый, философская сторона книги притянута за уши и как результат хромает на обе ноги (страшное зрелище). Осилила книгу с трудом, т.к. глаза сами собой закатывались к небу от очередной крупицы мудрости вроде "Складывается ножик. А у всего остального есть механизм." Но могло быть и хуже. Оттого - целых 2 звезды.

Запомнилась фраза "Тебе в мозги десять лет срали 500 маркетологов...". Достойным продолжением из уст автора было бы "...вот и я не удержался!". Да и фиг с ним, кто там считать будет.....

Книга, которую хочется растащить на цитаты, но не хочется перечитывать. , 02 февраля 2010 г.

Turovskaya Alla (37 лет) все отзывы

Почему и зачем на цитаты.
Потому что описания гламура и дискурса вызывают восторг узнавания. "Гламур, это секс, выраженный через деньги. А дискурс... это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет."
Затем, что это художественное продолжение Веблена (на которого автор открыто ссылается в тексте), только слегка кастрированное: про инстинкт мастерства ни слова.
И Бодрийара напоминает.

Почему не перечитывать.
Искусственная, слабая сюжетная рамка. Есть подозрение, что это сделано нарочно, но все равно не нравится.
Манипулятивные приемы в тексте, в том числе и попытка представить себя единственным оракулом, выполненная в стиле "другие книги написаны для оболванивания, если они тебе нравятся - то ты болван". Классический прием, на который у меня острая реакция отторжения.
Очень зло и завистливо.
Конец вызвал прямо отвращение. Девушка, в которую влюблен главный герой, путем довольно гадких манипуляций становится временным идолом и пружиной мира. И присылает ему, герою, письмо. В стиле "парень, теперь у нас с тобой все будет". А этот пентюх мало того, что раньше не догадывался, что у нее на уме, так еще и принял это самое "все". А написано, между прочим, от первого лица, что, как известно, заставляет читателя подозревать за героем alter ego автора, во-первых. А во-вторых, бессознательно принимать поступки героя как правильные. Хочется верить, что это тоже сделано автором сознательно, что процесс управляемый. Хотя я надеялась:), что герой разнесет в конце эту халабуду вдребезги и пополам - и создаст свой собственный мир, человеческий. Или хоть погибнет в борьбе за него. Мак Сим, Нео, Павка Корчагин, Овод - ага:). А тут, понимаешь, никакого светлого луча надежды для оболванивания болванов.

Интересно, Пелевин все-таки управляет сюжетом и эмоциями или сюжет и эмоции управляют Пелевиным?

Не оправдались ожидания от художественного произведения, 18 июня 2010 г.

Елена (Сочи, 35 лет) все отзывы

Идея книги сомнительна. За появляющиеся изредка в тексте описания Добра и Света хватаешься как за соломинку. Определенно, в мире накопилось много агрессии людей в связи с отдалением от природы, в этой книге она вся выплеснулась с избытком. Все-таки в художественной литературе не стоит употреблять нецензурные выражения, вызывает резкую реакцию отторжения. Утешает, что в мире было и есть столько красоты, любви и гармонии (стоит только поработать немного над позитивным восприятием и открыть глаза), что это перевесит в любом случае неприятный осадок от циничных повествований такого рода.