Смерть на брудершафт. Фильма пятая. Фильма шестая

На том же уровне, что и предыдущие части (хотя уже немного приелось), 04 февраля 2010 г.

Николай (Королев) все отзывы

Пятая фильма не очень. Но события, описанные в ней (успешная операция немецкой разведки по дискредитации высшего руководства русской контрразведки), объясняют, каким образом главные герои Шестой фильмы (Козловский и Романов) попадают на Юго-Западный фронт (в результате кадровых перестановок). Шестая более интересна и динамична. В ней Романов и Козловский проводят успешную операцию по дезинформации противника, что явилось одним из факторов успешного наступления и крупной победы русской армии. Вывод: локальный успех немецкой разведки (в Пятой фильме) привел к разгрому австрийцев (союзников немцев) в Шестой фильме.

Даже интрига пропала, 21 сентября 2009 г.

Людмила (29 лет) все отзывы

Читаю Акунина уже больше по инерции, но и то эта книга неприятно поразила. Остался совсем уж голый сюжет, и ладно бы он был захватывающим. Но нет. В фильме пятой интрига просто отсутствует. Осуществляя свой замысел, азартный немецкий шпион Зепп, который берется якобы только за самые сложные задания, не получает совершенно никакого противодействия со стороны россиян. И в чем тогда интерес ему осуществлять такие задания, а нам в чем интерес об этом читать? Тем более что "Странник" со своими сверъестественными способностями должен был видеть его насквозь, а Жуковскому, на которого Зепп исподволь вел атаку, давалось немало поводов призадуматься, что это за игры вокруг него происходят.
Женские образы просто убили. В этой книге на первых планах оказывают три героини. Каждая из них влюблена до полного самопожертвования. Разницы между героинями замечено не было.

Как-то не очень..., 17 октября 2009 г.

Лескова Виктория (Москва, 24 года) все отзывы

Вообще-то, я Акунина люблю. Но так получилось, что эту его книгу я прочитала сразу после "Клиники в роще" Грановских. Невольно пришлось сравнивать, и - редкий для меня случай - сравнение оказалось не в пользу Акунина. Интрига слабовата, простенький стиль начинает набивать оскомину, характеры не проработаны, да и как-то это всё уже... не оригинально, что ли. Хочется чего-то нового. У Грановских тоже есть огрехи, но в их книге меня привлек не только легкий стиль, и не только навороченный сюжет, но и по-настоящему живые герои. Сейчас читаю "Отель на краю ночи", а после него возьмусь за следующую книгу Акунина, и если сравнение вновь будет в пользу Грановских, "перейду" на этих авторов:) Хотя, конечно, - Акунин форевер!

увы.... дочитать не смогла, 20 декабря 2009 г.

Буланова Анна (Россия, 32 года) все отзывы

Со мной такое в первый раз! Бросила читать про приключения Зеппа на середине, совсем неинтересно. а жаль, сей автор мне очень нравился. Хотя все равно буду ждать с надеждой на интересные сюжеты следующие книги

Жду развязки, 29 марта 2010 г.

Мария (20 лет) все отзывы

Согласна, сюжет нарочито простой, да и концовка, в общем-то, очевидна. Но мне понравился сам процесс чтения. Может просто в настроение попала. Прочитала с удовольствием, только показалось, что очень мало - с нетерпением жду продолжения, а особенно финала, когда два героя встретятся и будут бороться уже очно. В первой такой схватке победил Зепп, а что будет дальше - ?

***, 29 сентября 2009 г.

Ксения (24 года) все отзывы

вы знаете, в свою очередь могу сказать, что из всех новых произведений Акунина серия Смерть на Брудершафт мне нравится больше всего. возможно потому, что мне очень по душе главные герои - Лавр Константинович Козловский и Алеша Романов.
а вот про Зеппа мне было не очень интересно читать...женские образы так же, как и всегда симпатии не вызвали.
тем не менее, книги Акунина для меня до сих пор сохраняют свою магию: да, нет былого восторга, но и пройти мимо нового романа или повести я тоже не могу, приобрету обязательно :)

Тапёр устал..., 17 сентября 2009 г.

Рита Ермолаева (Нижний Новгород, 39 лет) все отзывы

Это уже не лёгкое, а лё-огонькое чтение!
Нельзя не отдать должное оригинальности замысла, фирменный акунинский стиль - присутствует, колорит эпохи - трудолюбиво подобран, отчего же столь бледное общее впечатление? Фильма шестая полностью улетучилась из памяти уже через день... "Детски наивная, ХОТЯ ГРАМОТНО НАПИСАННАЯ чушь" - цитата из В.Г.Короленко замечательно характеризует результат эксперимента.
Меня терзают смутные сомнения - уделил ли экспериментатор хоть каплю души этому проекту? Личное мнение большой поклонницы Акунина - читать и смотреть следующие ФИЛЬМЫ, конечно, буду... в библиотеке... за три рубля!
Надеюсь, оптимальное соотношение цены и качества положительно повлияет на оценку.

шестая лучше, читать в любом случае!!!, 24 декабря 2009 г.

Книгочейка (28 лет) все отзывы

У Акунина читала всё, автор любим, поэтому буду субъективна!). Книга шестая произвела гораздо большее впечатление, чем пятая, согласно во многих пунктах с предыдущими ораторами, есть слабости сюжетной линии, но общее впечатление (как и всегда от Акунина) на высшем уровне!!! Прочесть обязательно стоит, потому что если не "зачитать" проигрышную пятую фильму отчасти победной шестой, то впечатление будет совсем не то!!!

Разочарована, 20 декабря 2010 г.

Ольга все отзывы

Читала уже давно, но до сих пор помню. Причем помню не не с хорошей стороны. Такое ощущение, что это уже не Акунин пишет, а с десяток "литературных негров", причем каждый пишет по странице, бегло просматривая творение предыдущего. Куда делась интрига "Алмазной колесницы",потрясающий сюжет "Коронации"? Это небо и земля. такое ощущение, что написано только потому, что нужно что-то было написать. При всей моей любви к прошлому Акунину, до такой степени субъективной даже я не могу быть. Про 5-ую вообще молчу, но 6-я фильма претендует на детектив. Какой, простите, детектив, когда главный злодей просматривается практически с 1-ых страниц! Согласна, что 300 рублей за качественную книгу - это недорого. Но если речь идет именно о качестве. Тут же скорее автор решил взять количеством, разместив по предложению на странице и добавив для объема кучу картинок. Если бы я не читала Азазель, Коронацию и иже с ними, тогда я бы похвалила за неплохое чтиво для времяпрепровождения. Но в памяти остался тот слог, тот лихо закрученный сюжет. Эта книга рядом не стоит. Для попытки раскрыть историческую личность с новой стороны слишком поверхностно, для попытки написания детектива - шито белыми нитками, предсказуемо. Либо одно, либо другое, третьего не дано. Нет в книге присутствия самого автора, любви к тому, что он делает. Отсюда, наверное, и такой результат.

В ответ на предшествующие отзывы..., 29 сентября 2009 г.

Козьмина Ольга все отзывы

Сколько людей - столько и мнений. Но два предшествующих просто поразили не столько единодушием, сколько субъективностью аргументов.
Попытки высказаться по поводу цены и качества - без комментариев)) 250-300р. - вполне адекватная цена за КАЧЕСТВЕННУЮ литературу. Читатель получает "фирменный стиль", оригинальную интригу (присутствие которой определяется отнюдь не наличием /отсутствием противодействия русской контрразведки Зеппу фон Теофельсу, а последовательностью действий и умозаключений самого Зеппа), интересную историческую основу (образ "Странника" в литературе получал самые разные трактовки - всегда интересно рассмотреть еще одну), тонкий юмор и яркие, контрастные образы героев.
О силе женских образов в этой книге говорить не стоит (особенно в пятой фильме), точнее не стоит ожидать этой силы, так как женщины оказываются не "на первых планах", а как минимум на вторых. Поэтому само собой разумеется, что они не могут идти в сравнение с образами сестры Пелагии, О-Юми и др.
Я так же себя ловила на вопросе: почему Распутин не раскусывает Зеппа. Не потому, что автор дурак и не понимает, что пишет, а потому, что и в истории, и для автора, и для героя суть дара "странника", степень этой одаренности и вообще ее наличие так и остаются загадкой.
Если ваше представление о "шпионских" романах начинается и заканчивается на борьбе двух разведок (двух шпионов), то, конечно, не стоит браться за эту книгу: расстроитесь, потраченных денег будет жалко. Остановитесь на фильме первой и второй - позитив обеспечен.
Если же вам интересно, как развиваются образы постоянных героев, как трактуются конкретные исторические фигуры, если вы еще не настолько искушенный читатель, что страдаете "Amnesie in litteris", - эту книгу стоит прочитать!