Метро 2034

Чувствуется коммерческая направленность..., 06 февраля 2010 г.

Артём (20 лет) все отзывы

Книга по объёму меньше, чем первая часть, однако не менее интересная, хотя уже нет той насыщенности сюжетной линии, которая держала в напряжении читателя до последней страницы. Хотя с уверенностью можно сказать: понравилось Метро 2033?-Читайте 2034! )))

Вполне добротная бродилка, 28 февраля 2012 г.

Елена Яричина все отзывы

Честно говоря "Метро 2033" понравилась гораздо больше. Тем и ценна для меня книга "Метро -2033" -- там герой много думает. И думает очень интересно. Его душевное взросление и осознание себя,как человека описано замечательно. "Метро -- 2034" насыщена ДВИЖЕНИЕМ. Интрига гораздо более примитивна, чем в предыдущей книге. Но не менее угрожающа для выживания. Герои Хантер, Гомер и Саша много путешествуют. В книге хорошо прописан Гомер, но недостаточно, чтобы он стал очень интересен. Хантер описан опять через движение. Читатель ничего не узнает о его внутреннем мире. Саша тоже описана по минимуму... В общем, книга похожа на развёрнутый сценарий к кинофильму или игре. Если попадутся другие части -- попробую почитать. Может, будет поинтереснее?

не знаю, чего все взъелись, 10 июня 2011 г.

Лебедев Кирилл (34 года) все отзывы

по-моему, вторая часть лучше первой. первая была хороша самой идеей, до которой никто раньше не додумался. все искали знакомые названия станций и только, а написано при этом было скучновато, и герой какой-то невнятный. во второй автор даже какую-то психологию подогнал, и написана вторая книга в целом гораздо лучше. чувствуется практика, набил руку :-) вот остальные книги в серии, написанные друзьями и знакомыми Глуховского, которым он решил дать подзаработать, конечно, чистой воды эксплуатация удачно раскрученного бренда.

Не относится серьезно, 02 апреля 2012 г.

Фролова Евгения (26 лет) все отзывы

Это страшилка-бродилка вызывает просто бурю эмоций уже не один год. Одни кричат "Фу, не литература!", другие "Восторг". Была в рядах первых пару лет назад, когда читала "метро 2033". Сегодня прочитала "Метро 2034" и мне даже понравилось.
К книге нужно подойти проще, с положительным настроением и не ждать от нее красоты языка и мысли. Она легкая, забавная, уникальная в своем роде, поскольку место действия реальное. Это не шедевр, конечно, но имеет место быть. Любителям жанра понравится в любом случае, а ценители вдумчивой литературы сморщат носы. Книга динамична, поэтому философствования в ней представляют собой жалкие потуги из разряда надо - написал, которые смешно и скучно читать.
Читала с картой метрополитена и представляла все передвижения героев. Позавидовала москвичам, которые могут всю атмосферу на себе прочувствовать, находясь в подземке. Я к сожалению даже внешний вид станций не помню.

Читала в электронном виде, поэтому цена на восприятие не повлияла.
Захотелось прочитать еще пару книг этой серии.

Это не литература, 24 марта 2010 г.

Селезнев Павел (Спб, 29 лет) все отзывы

Такая же чудовищная тягомотина как и первая. Возникает чувство что с фантазией настолько у автора плохо что фактически приходится набивать книгу пространными рассуждениями, дабы создать обьем. В обратном случае весь "сюжет" может уместится на одном листе А4. Косвенно подтверждает нищету фантазии и использование избитого сюжета про ядерный конец света. То что автор не писатель а журналист, причем либеральный стоит отметить особо. В книге ненавязчиво, намеками, ответственность за апокалипсис возлагается на Россию. Так же нельзя было не заметить что автор очень, очень не любит коммунистов причем не любит настолько сильно что даже логика ему порой отказывает, например в эпизоде с рассказом про отколупыванием мазаики, уничтожение прекрасного по прихоти главного коммуниста, автор забывает напроч что не только откулупываемую мазаику но и все московское метро построили коммунисты. Возможно автор мечтает о популярности на западе и в угоду этому желанию готов крапать пасквили на свою страну, что не удивительно для либерального журналиста. Избавив книгу от надуманной и скучнейшей "философии", собственных полит. пристрастий (проще говоря ненависти к собственной стране) можно было получить довольно не плохую книгу, но выше перечисленные недостатки вероятно для автора куда дороже, чем все остальное.

Метро 2034 - Философские мемуары, 01 марта 2010 г.

Руднев Антон (Барнаул, 24 года) все отзывы

В одном из отзывов к книге Глуховского «Метро 2033» было сказано, что в ней цитирую «много философии». Надеюсь, тот читатель не стал приобретать эту книгу. Я не считаю, что в «Метро 2033» много философии, избыток, не более, но в этой книге… Автор так глубоко ударился в размышления о существовании после глобальной катастрофы, что порой забываешь сюжет книги. А ведь книга рассчитана на широкую аудиторию! Сюжетная линия интересна, с неожиданными поворотами, но погружению в мир Метро с его потрясающей атмосферой препятствуют мысленные изыскания главного героя. Его раздумья, домыслы и теории занимают процентов 40 текста. Разумеется, есть и интересные мысли, но откопать их в общей массе очень сложно.
Книга интересная, выдержана в стиле первой части, но испорчена увесистыми отступлениями от сюжета.

А Стругацких Вы читали?, 13 августа 2011 г.

Angelov Marian (22 года) все отзывы

Хочется задать этот вопрос всем тем, кто говорит, что в книге "много философии и полит.взглядов". Во-первых если человек личность - то у него имеется и то и другое. И он не боится об этом говорить. Так вот почитайте Стругацких, уважаемые! А лучше не читайте, если для вас сложна философия, психоанализ и рассуждения о социуме! Если для вас столь страшно и скучно ДУМАТЬ! Хотя кто-кто, а Стругацкие гораздо важней Глуховского. Стругацкие - мастера, а Глуховскому никогда и близко не приблизится к мастерам и гениям!

не так хороша, 17 июля 2010 г.

Ильин Иван (24 года) все отзывы

как Метро 2033, сюжет скучноват, предсказуем. Шрифт просто "убил"

Ожидал большего, 16 июня 2011 г.

Виктор (15 лет) все отзывы

Не ну мне первая намного больше понравилась, хоть и оценил на 4. После Метро 2033 был в предвкушение, всё думал какое же будет продолжение. Ну в принципе задумка понравилась что автор не стал писать продолжение первой (хоть я этого и ожидал), а написал другую историю.Читается легче чем М2033, но и не столь интересно. Поначалу не очень понравилось, но чем дальше тем лучше и интересней!

Так понравилось почти всё, кроме концовки ожидал чего-то большего,но... и по этому 4

+(, 26 октября 2011 г.

Филимонов Никита (16 лет) все отзывы

Книга предсказуемая!
Хантер - любовный герой? Не очень верится.