Весь мир театр

Уже не тот Фандорин :(, 24 декабря 2009 г.

Решетникова Елена все отзывы

...И не тот Акунин. Конечно, стиль/слог на уровне, но того так долго ожидаемого интеллектуального детектива здесь по минимуму. Зато максимум душевных терзаний Эраста Петровича (что, прямо скажем, с середины книги начинает раздражать) и театральных интриг. Большой плюс - отлично прописанные герои и прекрасное оформление издания, с портретами участников действа. Большой минус - чем-то эта книга напомнила мне экранизацию Михалкова "Статского советника", где блёклый Эраст томно бродит по экрану и ровным счетом ничего путного сделать не может. Зато злодей... Страсти, сила, своя правда и философия жизни (тем кто не смотрел: представьте как Михалков может изобразить Главного Злодея и как на этом фоне будет выглядеть интеллигентик с тросточкой). Вот и тут вышло похоже. Вроди, и главного злодея сразу вычислить можно, если подумать... Но Эрасту не думается: влюблен-с. И как-то пошустрее двигаться можно - но не двигается; и порасспрашивать хорошенько эту даму, от которой явно видно, что все неприятности идут - но не опрашивается; и с Масой по-нормальному поговорить, но не говорится...
В целом, эта книга - для соскучившимся по Фандорину и для любителей театральной атмосферы, а самостоятельной ценности в ней маловато.
P.S. очень порадовала пьеса в японском стиле, добавленная как Приложение к роману. Всплакнула по божественной "нефритовой колеснице".

Фандорину 55, 23 декабря 2009 г.

Светлана Сергеева (30 лет) все отзывы

Как детектив, книга очень слабая, но, в любом случае, там же Фандорин и Маса..))
Немного расстроилась, что Акунин не дал Эрасту Петровичу расследовать смерть Столыпина, а отправил в театр(( а там очень быстро стало понятно кто злодей. Но всё же читала запоем, как обычно, как всегда читаю Акунина.

я согласна, это прощание с героем..
Акунин замыкает круг - отправляет читателя к первой книге "Азазель". Напоминает про "Алмазную колесницу" и другие приключения. Как будто говорит: Вот прочитаете эту последнюю книжку, и можно по второму кругу, если успели подзабыть.

Двадцатый век не для Фандорина, 10 января 2010 г.

Николай (Королев) все отзывы

У меня есть несколько любимых русскоязычных авторов. Акунин один из них. Прочитал все его книги. Эту считаю самой слабой. Герой себя изжил. Двадцатый век не для него (по крайней мере не в России). Очевидно, это последний роман с этим героем. Трудно представить дальнейшее развитие. Вероятно, автору нужен новый герой.

Решительное нет., 21 января 2010 г.

курталиди аня (Москва, 40 лет) все отзывы

Прочитала аж 146 страниц. И то только по причине великого сидения в самолете. И если б мне совсем нечего было бы читать, то, наверное, с охами и вздохами дотянула бы до конца. Но у меня-то - ура - поди книжек 30 в загашнике! Итог: прежние вещи БА были во многом изящными имитациями исчезнувшей эпохи, но эта - натурально, каша из топора. Все чрезвычайно искусственно и перегружено деталями.

Да успокойтесь, наконец!, 15 января 2010 г.

Ника (Ульяновск, 37 лет) все отзывы

Господа, дышите ровнее! "Акунин не уловил, чего от него ждали", "Хотелось политического детектива". А мне вот не хотелось, я даже испугалась, что сейчас Фандорин начнет расследовать убийство Столыпина. Только что же - писатель должен сидеть и ждать, чего захочет Маша в Самаре и Петя в Омске? Вы может, еще сюжеты ему подкидывать начнете и заказы делать? Акунин хорош именно тем, что пишет прежде всего для собственного удовольствия, тогда у него получается. Вот в данный период своей жизни ему захотелось написать так. Он как Гребенщиков в музыке - создал уже столько хорошего, что сейчас может позволить себе любые эксперименты. Я прочитала книгу с удовольствием. И не так уж сильно она отличается от всей фандорианы - вспомните, те романы тоже были разные. Сейчас цикл начал читать мой 16-летний сын. Пребывая в восторге от каждой книги, он все же закрывая их, вздыхает: "Мало Масы!". Думаю, тут он не будет разочарован.

очаровательное разочарование), 22 декабря 2009 г.

kashaya (32 года) все отзывы

Странное осталось ощущение - скорее, читаешь в память о былых заслугах. Акунин говорил в каком-то интервью, что устал от Фандорина. Действительно - устал. Он над ним иронизирует, это не тот наш любимый рыцарь без страха и упрека. Но герои все знакомые и родные, некоторые из предыдущих книг возвращаются.
Сюжет немного рыхлый, как-то сразу понятно, кто убийца - не сказать, что книга держит в напряжении до последней страницы. Пересказывать не буду, только одно - Фандорин влюбился. По-взрослому - в 55-то!))
Если резюмировать - советую прочитать, но не ждать нового поворота в саге, скорее - пришла пора с героем попрощаться.

скучновато, 02 мая 2010 г.

Ненашева Юлия (30 лет) все отзывы

На мой взгляд, скучновато. Дочитала с трудом. Любовная линия Фандорин-Лиза явно не в его пользу, слабый он какой-то в этой книге, и мне это не нравится. Слишком много про пьесу, даже она сама в конце прилагается. Ну не знаю, я не большой поклонник японской культуры, поэтому не в восторге.

Фандорин вызывает жалость, 03 февраля 2010 г.

полушкина юлия (45 лет) все отзывы

Жаль, что столь харизматичный персонаж, прибавляя в годах, становится рефлексирующим мужчиной.

Вот очередной «Фандорин». Банальнейшее название, 25 января 2010 г.

Владислав (Хабаровск, 41 год) все отзывы

-начнем с этого. Покупал настороженно, но с надеждой. Обманули. Зачем тревожили уважаемого героя по пустякам? Почему, как отмечают многие, ему не поручили расследовать убийство Столыпина, что ожидалось? К чему эта змея в корзине роз? Заявлен театральный роман. С довеском в виде японской пьесы (не многие ее прочитают, однако). Глубокой прозы о театре начала XX века не получилось – все опять скачками и в юмористическом ключе, шаржировано, очень быстро и поэтому профессиональная театральная среда как база для детектива не прорисовывается. Только как неважная декорация. Даже являясь профессиональным японистом, автор в «Алмазной колеснице» не смог написать романа о Японии – только о японских ниндзя. И здесь книга не о театре и не об актерах, а об актерских амплуа, за которыми реальных людей не видно, картонные они насквозь. Интрига спотыкаясь бредет от убийства к убийству, предлагаемые по ходу повествования ложные подозреваемые и их мотивы доверия не вызывают, выходы за пределы помещения театра с целью просвежиться для слежки и операций вторжения ничем не отличаются от последних стилистических находок автора. Вдохновение искалось кроме собственных успехов видимо и в театральном фольклоре, даже сцена фехтовального поединка из «Берегись автомобиля» задействована. Добавлено лирики – любовь к артистке, ревность к оруженосцу Масе (!!!). Жестокость убийств идет вразрез с общим легковесным антуражем. Общий итог: поверхностная книга, не достойная заявленных целей и практически сливающаяся с бесконечными нефандоринскими опусами.

Прощайте, Фандорин!, 12 января 2010 г.

Матвеева Ирина (Санкт-Петербург, 38 лет) все отзывы

Друзья, после прочтения этой книги у меня стойко сложилось впечатление, что наш бедный Фандорин как-то незаметно расстался со своим автором и пошёл, что называется по рукам. От Б. Акунина на прочтённых страницах остались лишь выдуманные им персонажи. Развитие сюжета напоминает детективы фабрики Донцовой. А «женские сопли» и сильно победневший словарный запас говорит о некомпетентности, неопытности и отсутствии элементарного стиля, чем никогда не страдал Г. Чхартишвили. По-видимому кто-то решил, что эту грубую подделку неискушённый читатель «схавает», как и весь тот мусор, что продают нам с книжных прилавков.

Прощайте, уважаемый Б. Акунин.