Сомнамбулист

Постмодерн + викториана, 19 декабря 2009 г.

Владислав Женевский (24 года) все отзывы

В связи общим спадом в объеме переводной литературы всё реже стали появляться на нашем рынке и романы любопытного жанра, который можно условно назвать "викторианой" - органичное сочетание паропанка, детектива и легкой мистики. "Сомнамбулист" относится именно к этой традиции, и все принятые условности соблюдаются в нем неотступно. К примеру, под пером Барнса воссоздана во всей красе эпоха позднего викторианства: бордели, балаганы уродов, спиритические общества, опиумные притоны, иллюзионисты, заговоры, шпионы, поэты... Автор набрасывает всё это великолепие скупыми штрихами, не без основания надеясь на общую осведомленность читателя. На знакомом фоне развивается традиционный детективный сюжет, который автор предпочитает оживлять довольно необычным способом - скрытой и не очень издевкой над читателем. Здесь Барнс проявляет себя как типичный постмодернист: свободно жонглируя штампами избранного жанра, то и дело прерывая повествование неуместными авторскими репликами (формально они принадлежат одному из персонажей, от лица которого и ведется рассказ), время от времени подкидывая намеки на недостоверность происходящего, писатель создает желанный эффект легкого замешательства у читателя... не сказать, что неприятный.

Примечательно, что при всем этом "Сомнамбулист" не лишен и определенной смысловой нагрузки (имеющий уши да услышит!), а ряд образов запоминается всерьез и надолго - в первую очередь, конечно, тот гротескный герой, в честь которого и названа книга.

Чужой на этом празднике жизни кажется только невнятная концовка, которая оставляет слишком многие вопросы без ответы, а назревшие проблемы решает чересчур радикально и без явной логики.

Справедливости ради отмечу, что "Стеклянные книги похитителей снов" Гордона Далквиста мне понравились больше, но денег, потраченных на роман Барнса, мне все-таки не жаль. Приятное чтение.

Совершенно не интригующая книга., 19 февраля 2010 г.

Невский Александр (Спб, 40 лет) все отзывы

По-моему, эта книга примитив. Персонажи плоские, сюжет не увлекательный. А уж название автор подобрал совсем неподходящее. Сомнамбулист-это второстепенный персонаж книги, это даже не миссис Хадсон у сэра Артура Конан-Дойля.

Очень оригинально и интересно!, 10 декабря 2009 г.

Александр (Москва, 37 лет) все отзывы

Давненько такого удовольствия не получал. И детектив, и фантастика, и сказка - всё намешано в коктейль с неожиданной развязкой. Пятерка твердая. Интересно - будет ли продолжение? Некоторые сюжетные линии явно не закончены - может, с прицелом на продолжение?

Полный бред - от первой и до последней страницы, 16 мая 2010 г.

Сергей (Москва, 47 лет) все отзывы

Можно называть это как угодно, но Литературой - вряд ли. Впрочем, возможно, начитавшись в детстве Диккенса (молодое поколение вряд ли знает - Кто Это), к сему времени мы уже безнадежно устарели и не способны к восторгу от постпанка и паромодерна (откровенно говоря, мне, в отличие от того же молодого поколения, сложно понять - что это такое) я не испытал. Согласен с предыдущими рецензентами. Давненько я не читал ... такого бреда

Впрочем, справедливости ради следует отметить, что заголовку серии книга соответствует. Загадка - налицо. Бестселлер? Возможно (где-то там у них, на Западе). Так что, ну никак не придраться к составителям. А очень бы хотелось. Все же, покупая книги определенной серии, как-то рассчитываешь на их схожую тематическую и читательскую направленность.

в общем, - не для всех книжечка.