СССР без Сталина. Путь к катастрофе

Не книга, бомба! По крайней мере для меня., 25 января 2010 г.

Виталий Сардыко (СПБ, 27 лет) все отзывы

Теперь, после прочтения этой книги, стало понятно кто бросил Россию в унитаз, а кто нажал кнопку спуска. Книга отличная. Много фактов. Особенно ярко раскрыта суть "коммуниcтических" деятелей, и нынешних иуд-либералов. Эта книга, лекарство от лжи! Хотелось бы чтобы эту книгу прочитали руководители нашей страны, за место Солженицинского "ГУЛАГА". Тираж явно мал. Качество типографии лучше чем у книги о Победе. Авторы излагают очень понятно, с иронией, правда сквозь слёзы.

Интересно. Правда не глубоко. Но, может, так и надо для начинающих?, 14 июля 2010 г.

Скорик Иван Николаевич (41 год) все отзывы

Человека, привыкшего верить страшилкам Средств Массовых Инсинуаций эта книга может шокировать и оскорбить. Очень уж непривычны для думающих ушами факты и фактики, излагаемые авторами. Не менее интересны и некоторые логические построения, показывающие, например, внутреннюю противоречивость перестроечного подхода к реабилитации как бы невинных жертв политических репрессий: «... хотите считать Советскую власть "преступной" — считайте. Славьте сколько угодно своих "героев", боровшихся с "тоталитаризмом". Только не называйте их при этом "невинными жертами" и не требуйте для них "реабилитации". А то сядете в лужу» (стр. 82 обсуждаемого сочинения). Фраза, на мой взгляд, не очень дружит с русским языком из-за неправильного, как мне кажется, использования кавычек авторами. Но сама мысль проста и логична — не может человек быть «невинной жертвой» и «борцом с режимом» одновременно. Или — ничего не злоумышлял против власти, был оклеветан и пострадал без вины, что должно повлечь за собой реабилитацию. Или — активно боролся с Советской властью словом или делом и пострадал в соответствии с действовавшим законодательством, а в этом случае речь может идти только об амнистии, а не реабилитации. С другой стороны, налицо юридический казус — обличители рассуждают о том, что не признают Советскую власть законной, но требуют реабилитации. По логике же: наказание, полученное от незаконной власти — незаконно. Никто же не требует реабилитации партизан, расстрелянных гитлеровцами (антисоветчики вольны сейчас поиздеваться над этой аналогией, но я пишу для тех, кто думает головой, а не ушами).

Теперь о том грустном, что не позволяет признать эту книгу достаточно глубокой и, я бы сказал, более дилетантской, нежели «Великая оболганная война» того же И. Пыхалова. К сожалению, авторы не смогли избежать некоторых оттепельно-перестроечных штампов. Так, говоря о том, какими методами добиваются осуждения виновных в шпионаже в Соединенных Штатах, авторы употребляют словосочетание «царица доказательств» имея в виду добровольное признание обвиняемых. Однако А. Я. Вышинский под «царицей доказательств» подразумевал пытку, а не признание! Просто советсткие интеллигенты пытающиеся критиковать Советскую власть даже не смогли правильно понять смысл фразы Андрея Януарьевича. Если же авторы употребили это словосочетание в ироничном смысле, то следовало дать сноску с точной цитатой из его «Теории судебных доказательств».

Тем не менее. Читается легко. Содержит обилие цитат, подкрепленных сносками с указанием на источники, впечатление от которых не портит даже приведенная в качестве эпиграфа фраза о деревянных плугах и ядерных реакторах со ссылкой на «Британскую энциклопедию». Кроме того, в приложении приведены как доклад Н. С. Хрущева ХХ съезду, так и Постановление о преодолении культа личности, прочтение которых позволяет задуматься о том, чем именно так насолил И. В. Сталин партократам. Тем, кто уже знает историю родной страны по другим источникам нового материала почти не предоставляет. Но как еще одна книга с изложением фактов, а не лживой демагогии заслуживает интереса.

Хрущёв = Троцкий, 03 ноября 2010 г.

Глотов Владимир все отзывы

Книга написана простым и живым языком, как было сказано выше, в книге приводится большое количество документов и фраз политических деятелей.
Авторы делают большой упор в исследовании материалов ХХ съезда и обличают троцкистскую сущность Хрущёва опираясь на большой фактический материал.
Так же книга содержит в приложении такие материалы:
О культе личности и его последствиях. Доклад первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущёва Н.С. ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза.
Постановление ЦК КПСС о преодолении культа личности и его последствий.

Константин,, 19 января 2011 г.

Поляков Сергей (36 лет) все отзывы

Сталин хотел захватить весь мир - 5 баллов! Продолжайте изучать историю по Суворову-Резуну и публично в этом признаваться! Книгу рекомендую всем ,(не только "параноидальным коммунистам")!

Коммунистам понравится, 09 июля 2010 г.

Константин Соснин (24 года) все отзывы

Книга для любителей находиться под властью всесильного диктатора. Для тех, у кого нет собственного мнения, кому не нужна свобода и возможности для самореализации, для кого самые быстрые ракеты важнее хорошей еды на семейном столе. Книга для тех, кто хочет чтобы ему указывали как жить и с кем воевать. Параноидальным коммунистам понравится. Но слишком уж однобоко. Сталин всё-таки не Бог, да и Россия ему нужна была как плацдарм для захвата всего мира, только и всего.