Принцип Дерипаски. Железное дело ОЛЕГарха

Да..., 05 марта 2012 г.

Алексей (Москва, 27 лет) все отзывы

Купил книгу после того, как посмотрел серию проекта "Капитал" с Дерипаской. Признаться, ожидал материала примерно того же уровня качества.

Сильно прогадал, если честно. Перед прочтением изучил биографию авторов и ... насторожился. Не могу сказать аргументированно (не литературовед), но меня уже на этом этапе сильно насторожил стиль. В частности, обороты типа "за годы напряженной деятельности..." и т.п. Ну какой нормальный человек так о себе напишет?

Дальше - больше. Почти на каждой странице - каламбур ради каламбура, как справедливо отмечал предыдущий рецензент (Сергей). Какие-то ужасные по уровню пошлости "художественные вензеля". Как вам такое:"Воздух был наполнен запахом спермы" или "Деньги, эта сперма преступного мира,..."? "Бывшие шакалы"? "ОК Русал - как это встало"?

Я не хочу даже говорить, что сама книга - просто сборник историй про различные бизнесы Дерипаски. Что почти нет интервью. Что авторы позволяют себе на страницах книги какие-то личные оценки "космической глупости" типа:"Молодец, правильно ответил" или "Чубайс расценил это как обман, в простонародье- кидалово". Самого героя авторы игриво называют "ОВД".

Всем людям, живо интересующимся биографией наших бизнесменов-современников, в том числе Дерипаски, искренне рекомендую проект Алексея Пивоварова "Капитал". Действительно качественная журналистика.

Эту книгу читать не только не советую, но даже настоятельно рекомендую: не тратьте ни денег, ни времени.

Мамаша, пройдемте в закрома!, 03 августа 2010 г.

Бина Богачева (Санкт-Петербург) все отзывы

Первой вышла о Р. Абрамовиче с аналогичным упоминанием принципа. ОВД, как его игриво называют авторы – второй горячий пирожок в издательской печке и русской экономике. Он, как большой котел, в котором варимся мы все. Человек, на ком завязан почти каждый гражданин, так как в России одних только моногородов, таких как Пикалево, десять штук, и вот от него зависит жизнь и судьба миллионов семей. Будет ли и им что себе сварить на обед?
Деструктор или Созидатель – этот вопрос мучает авторов книги, но они не слишком-то напирают на факты первого. Понимаем, всего не опишешь, одного созидательного набирается на несколько томов, и так еле сдержались.
Мы все теперь немного Дерипаски, пишут авторы. Но я бы поспорила. В этой нелегкой для ОВД игре по перетягиванию каната столько негласных правил, что лучше всех их не знать.

Кому может быть интересно: начинающим бизнесменам-позитивистам в качестве образца, завистникам-обывателям ОВД, жителям Пикалево и других моногородов, мечтателям-эзотерикам, трансформирующим реальность.

Дерипаска, 17 июня 2011 г.

Князев Сергей все отзывы

Это жизнеописание Олега Дерипаски, изготовленное журналистами ИД «Коммерсантъ», специализирующимися на книжных спецпроектах, едва ли можно рекомендовать в качестве не то, что образцового, но хотя бы качественного чтива. Практически нет достоверного инсайда, авторы умудрились ни разу не поговорить сколько-нибудь подробно не только с героем книги, но и его окружением, отсюда и множество вопросов, на которые здесь ответов нет: почему, например, была «выведена за периметр кампании» многолетний гендиректор «Базового элемента» Гульжан Молдажанова и чем она занимается сейчас; что в плане бизнеса конкретно дала (если дала) Дерипаске женитьба на Полине Юмашевой; как именно и, главное, почему выдавливали Абрамович с Дерипаской из Красноярска авторитетного предпринимателя Анатолия Быкова, на чём основано утверждение, что заглавный персонаж книги — любимый олигарх Путина и т. д. Зато многовато оборотов вроде «говорят, что», пафоса, дешёвого сленга и вообще пустословия. Ну вот, скажем, как говорится об одном из бизнес-партнеров Дерипаски: «Еще один демагог, бывший шакал из TWG , долгие годы вместе с братом обиравший Россию и нас, лопухов». (Почему, кстати, бывший шакал? Оборотень, что ли?) Или возьмите хоть название — каламбур ради каламбура, ружьё, которое не стреляет. Да и какое, стесняюсь спросить, железное дело — ну нету у него интересов в чёрной металлургии, нету.
Впрочем, собственно и фактов, вполне добросовестно собранных из открытых источников и изложенных в книге, достаточно, чтобы портрет предстал если и не во всей красе, то достаточно объёмно, а резюме — довольно содержательно.
Если вкратце: Олег Дерипаска — волк-одиночка, стремящийся, как правило, к полному контролю над своими компаниями, партнерство не его чашка чая. Он сам по себе мальчик, свой собственный. А металлургические альянсы, допустим, с Вексельбергом и Прохоровым — скорее исключение, и ещё неизвестно, чем там всё кончится.