Амадей

Проникновенная картина, 04 февраля 2010 г.

Фролова Анастасия Александровна все отзывы

Странное, неприятное ощущение... но не от самого фильма. просто смотря картину, ты так или иначе "проникаешься" главным героем. А тут я вижу как замечательного, гениального человека сводит с ума, буквально толкает в могилу ненависть и зависть обделённого талантом. И несотря на то, что борьба в душе сольери описана просто безподобно, и всё ведёт к тому, что бы ты проникся ЖАЛОСТЬЮ к нему, да, именно жалостью...жалостью к его счестлавию, к его попёртой гордыне, к его странной уверинности в том, что даровав желание, господь обязан даровать средства - талант к его осуществлению, и что иначе Бог достоин мести в лице убийства его избранника, несмотря на это временами мне просто хотелось удушить сольери за его упрямую жестокость. нет, он не ненавидел амадея, нет. это было бы слишком пошло и просто. нет. он его боготворил, поклонялся его гениальности, но это лишь ещё больше разводила костёр обиды и зависти в его душе. с самого начала мы все знали, как закончится этот конфликт. (но на случай, если кто - то надеется на фантазию сценариста, конец голыми словами расткрывать не буду). и всё же как то погано на душе, что какой то человек, какая то "посредственность", как он себя называл, возомнила себя достойным вершить судьбу другого человека, а это не позволино не кому. в этом сольери оправдания нет.и быть не может.и хотя ето не пушкин, в произведениии которого сольери убивает моцарта собственными руками, нет. сольери делает ето значительно более извращённо - через музыку моцарта. нет, убить музыку невозможно, искусство не горит. ведь для гения вся его жизнь состоит из его творений, из веры в его творенья, а амадей до конца оставался наивным ребёнком в душе. всеми силами "изолировав" его музыку, сольери отнимал смысл его жизни, безжалостно доводил его до безумия. убить человека легко, но убить его наследье властно только время. сольери ето понимал, и его безпомощность лишь сильнеё жгло гордыню. и мне его не жаль. он прожил ещё долго, как и иуда в своё время, хоть и в муках совести. его палачами не стал человек как он. его палачём столо ВРЕМЯ.

«Амадей» – великолепный исторический фильм, прославляющий великую музыку Вольфганга Амадея Моцарта. Фильм удостоен премии Американской Академии Киноискусств «Оскар» 1984 года по восьми номинациям: «за лучший фильм» (продюсер Сол Зайнтц), «за лучшую мужскую роль» (Ф. Мюррей Абрахам), «за лучшую режиссуру» (Милош Форман) и «за лучший сценарий экранизации» (Питер Шэффер).

, 23 апреля 2004 г.

Анна (Киев)

Потрясающий фильм. Во всех отношениях. Даже когда ты - въедливый зубр-моцартианец - оторваться не можешь, придраться не можешь, так все гармонично, слаженно, такое обаяние источает Том Халс! Но соотечественников Сальери, выступавших с возмущениями, тоже можно понять. Впрочем - разве знали бы мы сегодня о Сальери, не будь Моцарта?

, 12 марта 2001 г.

Эдуард (Россия/Ульяновск) все отзывы

Боже. Да это самый удивительный фильм, который мне довелось посмотреть !
А после него стоит посмотреть "Последний герой боевика" - "Last action hero". Посмотрите и поймёте почему.

Амадей, 19 февраля 2004 г.

Ольга (Россия/)

Потрясающий фильм, замечательные актеры, музыка, не говоря уже о прекрасной постановке Милоша Формана.

, 21 ноября 2000 г.

Марк Шемер (Россия/)

Поистине выдающийся фильм!
К сожалению, он был безжалостно изуродован совершенно бездарным переводом и ужасающим по качеству закадровым дубляжем. Совершенно непонятно, зачем вообще понадобился полный закадровый дубляж в фильме такого типа и такого класса. Зато фильм "Годзилла" выпускается в подарочной упаковке, с русскими субтитрами и оригинальным звуком. Неужели в такого рода фильмах слушать оригинальные голоса посредственных актеров и компьютерных монстров важнее, чем в фильмах Формана? Мы уже привыкли, что в серьезных фильмах закадровый дубляж не используется, а используется перевод. Так чем же "Амадеус" не угодил? Как можно было подменить неподражаемые тембры Тома Халса и Мюррея Абрахама голосами каких-то левых актеришек?