Гобелен

История Англии через историю людей, 07 апреля 2010 г.

Лариса все отзывы

Очень понравилось. Хороший перевод, интересный сюжет, динамичное повествование - не могла оторваться от чтения. Тем более мне очень интересна тема книги - история предшествущая завоеванию Англии Вильгельмом Нормандским.
Заметила тенденцюи в современной зарубежной прозе - романы стали 2 в 1. Один пласт - современная действительность, второй - исторический. Здесь, главная героиня - современная женщина, в руки которой попадает старинная семейная хроника. Похожий сюжет был в "Гареме" К. Хикман (очень интересно), "Письма Россетти" Ф. Кристи (скучно) и т.п.

11 век глазами женщины, 27 мая 2010 г.

Татьяна (40 лет) все отзывы

Прочитала за ночь. Очень интересен период в истории: 11 век, Англия в период завоевания норманнами, к тому же описан женщиной, что само по себе удивительно, тогда грамотный мужчина - большая редкость. Современная по сюжету линия очень лирична, психологически тонко написана. Советую почитать всем, кому интересна культура и история Англии и Франции

Восторг, 15 июня 2010 г.

Вера все отзывы

От прочтения данной книги испытала полный восторг, такого интересного повествования и сюжета не попадалось давно, легко, захватывающе, динамично, нет тягомотины и скуки, и очень интригующий конец, с неожиданным поворотом событий. Мне безумно понравилось, кто любит такие истории, о прошлом, будет очень доволен данным произведением.

Нудно..., 13 декабря 2010 г.

Дьячкова Светлана все отзывы

Еле дочитала. Нудно, хотя вроде неплохо началась история. И соглашусь, дневник все-таки надо было писать языком той эпохи, о которой рассказывалось. Да и интригу можно было закрутить, тем более было из чего (личность Карла и его цели). Вобщем, создается впечатление, что вся книга - это высосанные из пальца страдания героини, которая в 30 с гаком лет не знает, как относиться к мужчине, который и ей нравится и которому она нравится. Слава Богу под конец разобралась. Вобщем, не слишком интересно.

Псевдоисторическое чтиво, 15 ноября 2010 г.

sternenzelt (Россия) все отзывы

Нет, не понравилась. К сожалению, такое часто бывает – хорошая задумка испорчена совершенно бесталанным исполнением.

Исходя из аннотации можно сказать, что это отличный материал для романа. Ведь до сих пор неизвестно кто был создателем полотна, а кто заказчиком, чьи эскизы использовали при вышивке и т.д. – есть только общепринятая версия, и подобная неизвестность дает повод строить гипотезы и высказывать самые разнообразные предположения. Еще интересно, что хроника написана женщиной – в те времена не каждый мужчина владел грамотой. Плюс исторический период – завоевание Англии норманнами – там тоже много темных пятен. Все это, да в хорошие руки, – какая бы история вышла! Но, увы.

"Гобелен" - это очередная литературная мистификация, хорошо хоть обошлось без потуг на сенсационные скандалы-интриги-расследования. Написана книга бедным сереньким языком, населена картонными персонажами, чего-то захватывающего в переплетении сюжетных линий нет. А про финал даже говорить не хочется – история закончена впопыхах, с еще меньшей отдачей, чем остальной текст. Видимо, автор стремилась приняться за следующую книгу, столь же пустую и невыразительную, как эта.

Да ну, скукота, 07 октября 2011 г.

Винни-Пушка (33 года) все отзывы

Пролетела серия "Мона Лиза" с этой книгой, определённо пролетела. И вскоре после этого совсем увяла, а жаль. Ну да не об этом сейчас.
Очень люблю подобного рода романы, где действие происходит в современности и в отдалённом или не очень прошлом, но сие произведение есть безобразие! Я прочла страниц 100 и бросила. Скучно, нудно, а ведь почва благодатная. Сдам в библиотеку, может, там найдутся желающие прочесть. Никому не рекомендую.

Подделка, 11 декабря 2010 г.

Татьяна все отзывы

Прочитала треть книги, дальше не буду, в серии "Мона Лиза" книги подобраны неоднозначно, для меня худшим образцом до сих пор была "Человек, любивший Джейн Остин", теперь к ней добавится "Гобелен". Скучно и неинтересно, несмотря на многообещающую аннотацию (в ней сюжет описан интереснее, чем в самой книге). Я очень люблю книги с несколькими пластами повествования, когда действие разворачивается и в наше время, и в прошлом. Здесь чего-то не хватает, то ли герои картонные, то ли язык скучный, то ли у писательницы не хватило сил довести замысел до полного воплощения, к тому же дневник 11 века почему-то написан современным языком, в конце концов, эту профанацию я стала пролистывать, а потом уж не смогла и вовсе читать. В общем, лучше еще раз перечитать "Даму с единорогом", чем эту подделку.

4-, 20 марта 2011 г.

чиглинцева катя все отзывы

"Гобелен", как и все книги данной серии, хорошо оформленное издание: качество бумаги, печати и переплета на уровне.

Сам же роман бурных восторгов не вызвал, вполне читабельный, но более того. Нет в нем глубины, да и интрига не такая уж захватывающая. Что касается "исторической" части, то мне не понравился чересчур современный и даже несколько феминистский подход автора: очень уж "современны" мысли персонажей, а порой и их поведение (например, тайный женский совет в лесу).

Скучновато..., 06 октября 2011 г.

Белякова ксения все отзывы

С таким азартом взялась за чтение!.. Быстро стало скучно. Но т.к. перед этим уже бросила читать книгу (другую), решила, что нельзя позволять входить этому в привычку, стала терпеливо вчитываться. Немножечко даже зачиталась. До середины книги довольно бодро добралась. Но потом снова заскучала. Последние страницы перелистывала уже... Так что не буду рекомендовать "Гобелен" своей подруге-книгочею (Ксю, я о тебе! :)), но "Девятый камень" всё же прикуплю. Как-нибудь... ;-)

4+, 23 февраля 2012 г.

Юлия (Москва, 31 год) все отзывы

Довольно таки неплохая книга, ненудная, читается легко и быстро; поставила 4+ потому что, не так захватывающе как хотелось и ждалось.