Дети Робинзона Крузо

Великолепное, но очень тяжелое чтиво, 28 мая 2010 г.

Галина (Москва, 22 года) все отзывы

Для кого-то автор - негодяй, для кого-то Стивен Кинг. Но мы ведь судим не автора, а книгу?
Книга уродливо-прекрасна, но для нее нужен особый читатель. Читатель, который выдержит испытание бытовухой, сексуальными сценами, неприкрытой матерщиной и опечатками в огромных количествах и не захлопнет роман на первой же главе. Того, кто пройдет тест на прочность, ждет сказочный мистический триллер в лучших традициях Гильермо дель Торо: ужасы настоящего, фантомы прошлого и какое-то страшное темное колдовство. Присутствует множество тяжеловесных, но достаточно в силу этого очень сильных описаний. Прекрасно передается атмосфера.
Читается тяжело. Болезненно. Оставляет сильное послевкусие. Если закрыть глаза на указанные ранее недостатки, то перед нами очень мощная вещь, но выдержать и понять ее сможет далеко не каждый.

Роман в лучших традициях Стивена Кинга, 12 мая 2010 г.

Екатерина (Москва, 37 лет) все отзывы

Роман читается на одном дыхании! Автор умеет создать напряжение в лучших традициях раннего Кинга. Удивительный рассказ о тотальном одиночестве перед лицом собственных страхов, о подлинном взрослении и о дружбе. Безусловно стоит читать.

Полная перемена мест, 06 февраля 2011 г.

Катя (Москва, 27 лет) все отзывы

Удивительно, что книгу о попытке взросления, о том, как стать мужчиной и перестать быть слюнтяем, который прячется за свои игрушки и страхи до седых волос, так тонко и позитивно восприняли читательницы. А вот те самые. кому так нужно повзрослеть, так сильно расстроились, что даже игрушки готовы поломать... Как-то у нас всё с ног на голову: смельчаками, готовыми взрослеть, оказались дамы... Господа, попробуйте почитать ещё раз и при свете.

Расширитель сознания! Супер!, 28 мая 2010 г.

Попов Сергей (Москва) все отзывы

Сначала я решил, что читаю мистический триллер с сильными хоррор-сценами, но потом понял, что текст значительно глубже. Третий день нахожусь под впечатлением и ловлю везде "знаки" из этого романа. И хоть я не поклонник Кастанеды и разных буддистских концепций, книга произвела очень сильное впечатление. Рекомендую!

У русского хоррора недетское лицо?, 23 октября 2010 г.

Гусев Павел (Рязань, 35 лет) все отзывы

Так уж получилось, что перед «Дети Робинзона Крузо», я прочитал «Жизнь мальчишки» Маккаммона. Не повезло Канушкину, хотя прочти я перед ним Кинга, Бредбери ситуация бы вряд ли изменилась. Но ведь везение не главное, достойный автор пробьёт себе дорогу. Да, мы такое уже видели; да, мы такое уже читали, но ведь главное не что, а как?
Из плюсов могу отметить национальный колорит. Где вы у Кинга или Маккаммона встретите приморский городок, гаишников на кайенне или чёрный бумер. Очень неплохим получился «Х», один из четырёх друзей. Бывший десантник, бывший веб-художник, бывший алкоголик, впрочем, алкоголики бывшими не бывают. Из-за него и продолжил чтение, хотя было желание бросить, после первых, очень слабых, пятидесяти страниц и вдруг - неожиданная глубина. В итоге, был вознаграждён неплохим финалом, боем добра со злом а-ля Нео против Матрицы: …и тут он понял, что нет ничего невозможного, а кувалда не больше чем иллюзия… Вообще, в книге много от культового творения братьев Вачовски, но это скорее минус. Есть несколько любопытных находок: порадовал постоянно матерящийся дед, тёмные автобаны с немецкими танками и т.д.
Минусов же намного больше, лень перечислять. Упомяну лишь, на мой взгляд, о главном: в «Жизнь мальчишки», мёртвая учительница даёт прекрасный совет своему живому ученику - хочешь писать, пиши интересно. Канушкин об этом не знал, или забыл. Жаль! Автор неплохо начитан, отнюдь не косноязычен, но … неинтересен. Для короткого рассказа, история о четырёх друзьях, возможно, покатила бы, для романа под пятьсот страниц, нет. Книгу на выброс.

Неужели матерную речь до сих пор публикуют такими тиражами?, 03 мая 2010 г.

Антон Вадимович все отзывы

Как хорошо все-таки, что у Озона есть возможность предварительной оценки качества текста произведений. Достаточно почитать страницы 3 или 4 и все становится ясным: стоит ли покупать книгу, или же занести автора в черный список.
Вот и сейчас, польстившись на симпатичную обложку, я ознакомился с первыми страницами книги. Ничего особенного, утомительные прилагательные к месту и не к месту. Неправдоподобные рассуждения героев.
Но один фрагмент текста окончательно убедил меня забыть об этой книге и об авторе навсегда: предпоследний абзац на 7-й странице. Прочитайте его и сделайте свой вывод.
Но я никак не пойму, как три уважаемых издательства, а точнее корректоры этих издательств, пропускают матерный текст? Или они вообще не читали, или же закрыли глаза на такие факты, подумав "Ну и что? Ну, мат, да. Ничего страшного, не для детей ведь".
Не для детей, верно. Но ведь и взрослые люди кривятся от таких "перлов".
В топку такую книгу однозначно.