Кин-дза-дза!

не знаю как уму, а вот сердцу - однозначно, 25 июля 2010 г.

Кирилл Хоптяр (ЯНАО, 31 год) все отзывы

Хоть это не приветстуется администрацией, хотелось бы ответить тёзке и заставить себя потрудиться уточнить, "...за что (данный фильм) обожают и почему он обалденный". Начну издалека: если бы лично я КДД не видел, и кто-то мне сказал бы, что в середине 80-х можно было снять в Советском Союзе киберпанк, да при этом едко-сатиричный, протестующий одновременно против уродских искажений советской общественной жизни и общечеловеческих мерзостей вообще, выдать этакое "2 в 1: Салтыков-Щедрин - Пинчон в одном флаконе" - я б даже улыбаться не стал. Звучит не то, что глупо - маразматично. А Данелия смог. Блистательно смог. И непонятна придирка к абсурдности. Если она плоха сама по себе, давайте вычеркнем из мировой культуры целый пласт - привет вам, Кафка, Беккет, Пикассо, фри-джаз (и вся атональная музыка в целом) и т.д. и т.п. - имя им легион. Говорить об абсурдности сюжета как недостатке конкретной картины - значит не воспринять ее главную идею: быть умным и быть хорошим совсем не одно и то же, злой ум опасен еще более, чем добрая глупость. Развалины (когда-то) технологически супер-пупер продвинутого и одновременно морально пещерно-убогого мира тому прекрасная иллюстрация. Усмотреть в "убогом" техническом исполнении КДД не целенаправленный художественный приём режиссёра (есть ещё такое слово - "минимализм"), но катастрофический недостаток мастерства - это надо постараться, по-моему. Попробуйте представить КДД с красивыми костюмами, спецэффектами, умными диалогами - останется добавить пару голливудских лиц, и вот вам ещё один жалкий клон Звёздных войн. Расчет Данелии не просто верный - он единственно верный, второго не дано. Именно унылые пески, декорации из в прямом смысле слова того, что валялось под ногами, нарочито примитивные комбинированные съёмки в качестве спецэффектов - это и есть мир КДД, его атмосфера, его идеология. Более того, доподлинно известно, что Данелия специально отказался от выделенной ему для съемок качественной плёнки в пользу более простой и дешевой - чтобы изображение было менее чётким и выразительным. За что поклонники любят КДД? От себя скажу: обожаю за его глубочайшую метафоричность и образность. За его советских актеров (эпитеты не требуются). За внешне простые, но такие глубокие, простите за повторение, диалоги. Одна из первейших сцен фильма, встреча возвращающегося с работы Машкова с женой, "ну, что новенького? - У Манохина на объекте трубы лопнули", какая-то катавасия по телевизору - эта порция абсолютно бесполезной для зрителей и персонажей информации дает целый пласт размышлений о семейной жизни и реалиях советского времени. Несомненно, что особую ценность фильм представляет для россиян, прошедших через хаос и разруху начала 90-х. Перемещение в пространстве дяди Вовы и Скрипача есть метафоричное пророческое предвосхищение глобального разрушения социализма с последующим моментальным крушением иллюзий и надежд, связанных со свободой, рыночной экономикой, всеобщим реальным равноправием и т.п. "Это не Земля и не Африка, родной. Это планета Плюк, 215 в Тентуре". Рапространенное мнение о том, что Россия является лишь осколком еще недавно могущественной страны с передовой наукой и технологиями дает при очередном N-цатом по счету просмотре КДД особые эмоции... Особо хотелось бы пройтись по персонажам землян. Любшин, на мой взгляд, актер совершенно недооцененный. Его дядя Вова - одно из лучших воплощений на экране в хорошем смысле "русского мужика". Эта смесь крайней внешней резкозти и принципиальной, просто-таки ослиной честности, отрицающей саму возможность каких-либо сделок с совестью не может не подкупать. Не менее трогателен образ робкого, но "типа уже не мальчика, но мужа" юноши, которого "инопланетяне", издеваясь, именуют представительным "Гедеван Александрович". Люблю КДД за его как нигде уместный счастливый конец: безапелляционное данелиевское "добро пробьёт себе дорогу к свету" - одна из самых жизнеутверждающих демонстраций победы над злом и хаосом, на мой взгляд. Люблю за бесчисленные цитаты, фактически направленные на нас самих. "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю" - апплодирую стоя, лучшего лаконичного выражения внутреннего человеческого несовершенства как единственного препятствия на пути к счастью я не знаю. "Скрипач? - Дядя Вова? - Скрипач... - Дядя Вова..." Наверное, именно потому, что картина просто кишит моментами столь незначительными по форме и колоссальными по содержанию, - в общем то и нет желания у фанатов КДД распрягаться о его красоте. Мог бы написать еще кучу всего, но не то место и время. Лучше потратить это время на еще один просмотр)

Фильм всех времен и народов, 20 января 2005 г.

Валерий Гуров (Россия/)

Если еще не видели, то смотреть в первый раз фильм надо никуда не торопясь, с желанием понять его. Тогда гарантирую, что смотреть его будете минимум два - три раза в год. Каждое слово, каждый кадр - шедевр! Не смотря на 1986 г. создания, современнее фильма нет. Умная и веселая сатирическая комедия.

Супер!, 19 февраля 2003 г.

Павел (Россия/Москва)

Я его смотрел раз двадцать. У меня две видеокассеты. Сейчас разорюсь на DVD! Очень душевный фильм. Я работаю в модельном бизнесе и часто в лексиконе моем проскакивает что-то типа "КУ, дядя Вова" или "Желтые штаны, два раза КУ" и т.д. Девки в недоумении. А я им - темнота! И всех агитирую на фильм. Многие не понимают... молодые еще...

фильм-загадка-проблема, 17 октября 2009 г.

Петрович (Москва) все отзывы

Фильм нравится мне и многим моим друзьям. Для одних он стал культовым, другие его откровенно не понимают. Но - каждому свое. Первое. Фильм философский. О человеке и человечестве. Наш мир несовершенен и жесток. Никто теперь не знает, что будет дальше. Одна из возможных моделей будущего.
2. Фильм качественный, изумительная актерская игра Леонова и Яковлева, которая доставляет истинное наслаждение.
Третье. Фильм интересный, отточенный и необычный сюжет. Другого такого просто нет.
Если есть сомнения, купите дешевое издание. Если не понравилось дорогое - уверен, это будет хороший подарок. Не кому попало, конечно!

слово об издании, 23 сентября 2011 г.

Бувайлик Денис (34 года) все отзывы

О нем и только о нем. Как правильно написали этот фильм в рецензиях не нуждается.
Издание: Крупный план поработал хорошо. Реставрация замечательная. Картинка и звук доведены до уровня современных требований. При этом, оставлены мелкие трогательные "недостатки" фильмов того времени: подергивания кадра, "эффект пленки" местами.
Рекомендую это издание. По телевизору показывают хуже.

Принимал участие, 24 декабря 2000 г.

Игорь (Россия/Москва)

Принимал участие в организации и изготовлении пепелацев и прочих декораций. Приятно, что фильм до сих пор любят! Но если бы вы могли видеть, что происходило на съемках и репетициях... это что-то!!! Я бы, на месте богатых, заплатил бы большие день за съемку фильма о том, как снимался этот фильм - успех был бы грандиозный!
Все двоекратное КУ!!!

Есть пророки в нашем Отечестве!, 24 марта 2000 г.

Сергей (Украина/Днепропетровск) все отзывы

Фильм на все времена! Отлично смотрится и сейчас, и будет смотрется через 50 лет! Великий режиссер, великие актеры!!!

Phenomenon, 26 августа 2000 г.

A.Kats (Россия/)

The most attractive feature of KIN DZA DZA that I still can't understand why I do like it and, nevertheless, like it!

Помогите!, 01 февраля 2000 г.

Denis Zimovshikov (Россия/) все отзывы

Фильм - чудо, но как я сюда не зайду, его нет в наличии. ПОМОГИТЕ! (От "оЗона". Так фильм ведь очень популярный - раскупают постоянно. Заходите почаще.)

Два "КУ"..., 01 августа 2000 г.

MasterZu (Россия/Томск) все отзывы

Если и есть настоящие пацаки со своей гравицапой в этой жуткой чатланцкой кю, то они не смотря на свою кю сняли отличное ку про кю. А в остальном, дай нам Бог не оказаться в большом кю со своим кц...