Поп

Отличный фильм, 11 мая 2010 г.

Аргунова Снежана (42 года) все отзывы

Очень глубокий по содержанию фильм.Расчитан на взрослую аудиторию. Мне понравился.Глубина Веры и человеческие переживания, и боязнь, и смелость, и страхи всё налицо. Великолепная игра актёров.Действительно силный фильм.

Гениальный фильм, 15 сентября 2010 г.

Наталья Николаевна все отзывы

Давно уже не находилась под таким впечатлением от просмотра... Сергей Маковецкий, просто гениально сыграл свою роль... В процессе просмотра, как - то забывалось, что Маковецкий популярный актер нашего времени... Он жил этой ролью, он был священником, пусть и в отведенное ему экранное время ...
Я, в отличии от Павла Селезнева, не увидила в этом фильме никакой попытки растоптать нашу победу в Великой Отечественной Войне и доказать, что победили мы молитвами!
Каждый воевал как мог, кто на фронте, кто на заводах, кто в подполье, кто молитвами... И последнее было не самым легким делом... Помогать людям, лишившимся всего, у которых погибали близкие, которые ожесточались, переставали верить, причем не только в бога, с этим то уже советская власть справилась еще до войны, но и в саму советскую власть!
Герой фильма пытался по мере своих сил и возможностей помочь военнопленным, детям, своим прихожанам... А то, что в немцев не стрелял и в подполье не ушел, так это не предательство... Священнику трудно взять в руки оружие...
Очень рекомендую фильм к просмотру... светлое кино, несмотря на очень тяжелую тему!

Отличный фильм, 24 июля 2010 г.

Ксения (27 лет) все отзывы

действительно стоит посмотреть

Сильный фильм, 26 апреля 2010 г.

Александр (34 года) все отзывы

Мама (пока, с сожалению, атеист, любит Ленина) посмотрела, сказала: "сильный фильм". Хотела потом в магазин пойти, так расхотелось - пошла сразу домой.

А про пропаганду - все то, что противоречит заложенному в советское время стереотипу, относить к Геббельсу - некорректно. Православные священники воевали против фашистов, и православные же священники несли свой крест на оккупированных территориях. А фашисты помогали в открытии храмов только потому, что к восстановлению Церкви стремились люди (т.е. фашисты завоевывали популярность), а не потому, что этого хотелось им самим.

Несмотревшие - не пишите отзывов, 17 мая 2010 г.

Жарков Станислав (31 год) все отзывы

Первый отзыв:
"И теперь героями являются изменники Родины, отслуживавшие нацистам за жратву, выдававшие партизан, служившие молебны по врагу.
[...]
А эту мразь в рясе, которую играет Маковецкий"

Уважаемый, ты, видимо, не смотрел, но уже осуждаешь. Герой Маковецкого в фильме не выдавал партизан и вообще никак не помогал немцам. А молебны по врагу служить ему в фильме предлагали дважды - и оба раза он отказался.

В целом, не плохо, 28 апреля 2010 г.

brocard_Екатерина (Москва, 44 года) все отзывы

К теме фильма я отношусь спокойно. Не увидела я здесь предательства со стороны священника, главного героя. Солдаты воюют по приказу, так и он не выбирал, сказали: надо, иди, он и пошел. И держал нейтралитет, на амбразуру не лез, но и не молчал, если была возможность высказаться. Другое дело, что в фильме показана конкретная ситуация, где у главного героя была возможность не принимать крайних решений, не совершать отчаянных поступков.
... Вспомнился диалог героев Ролана Быкова и Анатолия Солоницына из германовского фильма "Проверки на дорогах", когда Быков-Локотков отказался взрывать мост, по которому шел фашистский военный эшелон, потому что в этот момент под мостом тащилась баржа с советскими пленными. И категоричный политрук-Солоницын орет, что нельзя жалеть пленных, т.к. они сдались, они струсили, они предатели. И привел в пример своего погибшего сына, который мог сдаться или погибнуть, и выбрал гибель. На что Локотков спокойно отвечает, что может быть у них, у этих вот пленных, не было такого выбора.
Там, на войне, разные выпадали ситуации. Кому-то приходилось тяжелее, кому-то проще. И дело даже не столько в людях, в их силе или слабости. Дело в жребии каком-то: каждому свое. Все же очень сложно. Ничего и никого нельзя под одну гребенку равнять. Да и это из сегодня, со стороны, по прошествии лет все кажется так очевидно, просто. И нельзя так легко осуждать.
Герою Маковецкого выпала такая доля и он нес свой крест. Помогал людям, чем мог. Прежде всего морально поддерживал. Это уже не мало.
Ладно, не буду лезть в дебри, в рассуждения.
Я о фильме скажу только, что безумного восторга он не вызвал, наверное, потому что снят в модной сегодня манере "полотна", с выжимкой слез, с лирическими отступлениями, красивыми видами, красивой музыкой, вступающей в нужный момент. Вот вроде бы все грамотно и качественно сделано, но чего-то не хватает. Хотя к артистам претензий однозначно нет, даже детвора неплохо справилась с задачей. Схематично немного, но ничего, в целом терпимо. Игра Маковецкого и моей любимой Усатовой все сглаживает. Фильм старался периодически выжать слезы, но особо не плакалось. Хотя рева я страшная, особенно стала этим грешить с возрастом, очень сентиментальная стала: то ли от глупости своей, то ли, правда, старею. Каюсь. Но за весь фильм всего пару раз прослезилась: на сцене ухода-гибели попадьи и ареста священника Александра в конце. И не в моей силе дело, а в слабости самого фильма. К сожалению.
Но в целом, все равно - не плохо. Наверняка еще пересматривать буду. Через какое-то время. Потом.
Но не любитель я все-таки "крупных полотен"...

Низкий поклон создателям фильма., 23 июня 2010 г.

Боровикова Анна (Москва, 45 лет) все отзывы

Я посмотрела фильм вчера (22 июня) в Доме кино, где проходит показ российских фильмов в рамках 32 МКФ.
Фильм проникает в сердце и там остается. Талантливая работа актеров, операторов, великолепная музыка, ничего не отнять и не прибавить - каждому кадру веришь. Спасибо всем создателям фильма, особенно режиссеру. Только человек, по-настоящему любящий Россию, мог снять такой фильм. Нам нужны такие фильмы о войне. Война очень многогранна, это трагедия, которая коснулась так или иначе судьбы каждого из тех поколений. Это не только битвы, это и труд детей и женщин до седьмого пота в тылу, это кошмар концлагерей, отчаяние плена, как для наших солдат, так и для немцев, жизнь на миллионов людей на окккупированных территориях, тысячи угнанных в Германию, блокадный Ленинград, возвращение в никуда (когда не осталось и крова) и еще многое, многое, многое.... Войну выиграл народ - все люди, которые делали, что должно, по совести, каждый на своем месте. Мой дед воевал, рассказывал о войне мало и скупо , но даже этого хватило бы на хорошее кино. А сколько еще историй и сюжетов...Уже было много фильмов о сражениях, и только сейчас стали появляться фильмы, приоткрывающие другие страницы этой огромной войны. (также очень рекомендую фильм "Одна война" Веры Глаголевой) .
Фильм В.Хотиненко основан на реальных фактах, но это все-таки художественный фильм. Это фильм о жизни людей на оккупированной территории, о православном священнике, который поступал по совести - человеческой, прежде всего, и божеской. Не стану пересказывать сюжет, хотя некоторые отзывы этого требуют - они написаны людьми, которые смотрели очень невнимательно, а скорее всего - вообще не смотрели. Ну, да бог нам всем судья.
Поэтому смотрите фильм, смотрите внимательно, сердцем смотрите, думайте, показывайте детям - это наша история, это наша память.

Слушайте сюда, воцерковленные дурачки, которые истории церкви не знают., 11 июня 2010 г.

Селезнев Павел (СПб, 29 лет) все отзывы

Предатель он предатель не от того что священник, а от того что предатель. Причем предатель не только государства но и церкви. Достаточно прочитать речь Святейшего Птариарха Московского всея Руси перед панихидой по И.В. Сталину (9.03.1953 г.). Так кто из них предатель? Святейший патриарх или Поп герой этого фильма? Возможно прежде чем брызгая слюной писать отзыв ставя себя в глупое положение надло успокоится и почитать на эту тему что нибудь? А Сережа?

Отличный фильм, 20 апреля 2010 г.

Ragnar все отзывы

Неверующие люди могут сказать, что снято по заказу РПЦ. Показан священник, служащий Богу и ближним, порой до самоотвержения. Да, нетипично для нашего времени. Но такие люди были и есть. Из отечественных фильмов, просмотренных мной за последние годы, фильм, пожалуй, лучший. Нужно смотреть.

Надоели фильмы о войне прославляющие не тех кто воевал., 03 июня 2010 г.

Селезнев Павел (СПб, 29 лет) все отзывы

Весь этот вал фильмов, в том числе и "Поп" имеет одну цель: разрушение нашей страны, разрушение через насаждение точки зрения что советская власть преступна, что победили не благодаря нашим воинам а благодаря молитвам. Если у режиссеров есть желание отразить роль церкви в войне, почему не рассказать о танковой колоне "Дмитрий Донской"? Почему не рассказать о тех священниках что воевали и имели боевые ордена? Вероятно это не интересно, вероятно наше будущее это платить и каятся. Именно в этом я вижу идеологическую цель вала подобных фильмов так как никакой другой ценности он не представляет. В то время как настоящие творцы Победы воевали, кто то сожительствовал с фашистами, кто то на оккупированных териториях сотрудничал с ними (ведь как сказано в библии: любая власть от бога), вот это интересно режиссерам, на это дают деньги.