Леонид Леонов

Писатель и время, 30 апреля 2010 г.

Евгений (Челябинск) все отзывы

С главной задачей биографа - создать полнокровный,объемный образ героя - Прилепин справился на ура.Проходя по проторенным Леоновым тропкам,видишь во всей полноте этого сложного,закрытого человека.Советский классик,первый лауреат Ленинской премии в молодости,оказывается,служил в белой армии.Прилепин вообще уделил детству и юности Леонова много внимания,считая их главными для осмысления фигуры писателя.Быт дореволюционной купеческой Москвы,нахождение на окупированной интервентами территории Архангельска(Леонов тогда едва не эмигрировал) - ключ к пониманию судьбы Леонова.Прилепин проводит увлекательную дешифровку его произведений, и бродить по многоэтажным леоновским текстам интересно,даже не зная их.Читается книга с напряжениям и неотступным втниманием,словно детектив.Интересно про отношения Леонова с Есениным,Горьким,про знакомство со Сталиным на писательских встречах.

Вообще по судьбе Леонова можно изучать историю советской литературы.Через его жизнь проступает целая эпоха:революция,идустриализация,репрессии конца 30-х,война,застой, перестройка и ее крах - свидетелем всего этого он был,омыслял и переживал в своих книгах.Любопытно узнавать про влияние леоновского творчества на Распутина,Астафьева(что предсказуемо),Айтматова,Стругацких,даже Дмитрия Быкова(что,согласитесь,куда неожиданней).Прилепин проделал огромную работу,перелопатил кучу материала;эта книга и своебразное историческое расследование и публицестическое омысление Времени и литературоведческий труд.Чувствуется авторская любовь к герою,близость к нему.Прилепина,надо признать,порой заносит,но в целом он вполне корректен,дает высказаться свидетелям и участникам тех событий.Да и написано все это,надо сказать,замечательным языком(те,кто читал Прилепина,меня поймут).

Остался загадкой для автора, 27 мая 2010 г.

Бондаренко Валерий (52 года) все отзывы

Не могу согласиться со сверхвысокой оценкой. Уважение вызывает работа, проделанная, в сущности, не исследователем, а литератором. И самое интересное в книге - литературные оценки и всё, что об отношениях писателей. Но в целом Леонов, его характер и эволюция его мировоззрения, остались автором не понятыми. о чем он сам честно сказал в одном своем интервью (что запутался). А потому что сам Приепин как личность цельная (к тому же ортодоксально православный трищ) просто движется по иным, чем Леонов, орбитам. Пять - за проделанную им работу и его безусловную обезоруживающую честность.