Время Бармаглота

Три разных мира, три разных истории, одна идея., 21 мая 2010 г.

Любославский Сергей (Санкт-Петербург, 24 года) все отзывы

Читая среднестатический авторский сборник современного российского писателя-фантаста мы рискуем получить на нашу голову ворох разного рода штампов-вампиры, путешествие в прошлое и параллельные миры, инопланетян, городских магов ведущих разборки друг с другом и тд и тп. Спору нет, большинство оригинальных идей уже использованы, и поэтому основное число авторов стараются либо тщательно реализовать в своих книгах уже проверенные временем приемы, создавая хорошие, но часто вторичные произведения, либо просто занимаются зарабатыванием денег, творя, то, что публика хочет прочитать именно сегодня, не особо задумываясь о литературном качестве.
Но к счастью не бывает правил без исключений. Автор небольшого сборника «Время Бармаглота» Дмитрий Колодан был и остается один из немногих писателей, которые все еще «держат марку», стараются удивить читателя не количеством, а качеством. В его книге всего 3 произведения, но зато каких! Оригинальных, захватывающих, заставляющих задуматься. Каждое заслуживает отдельного рассказа. Итак:
1) «Время Бармаглота».Титульное произведение, давшее название сборнику. Его мир, это измененный мир книг Льюиса Кэррола в котором с легкостью могли бы жить герои другого английского автора-Клайва Баркера. Мир, где все не то чем кажется. Мир, где маньяк-убийца пытается спасти все сущее от гибели, а воплощение абсолютной пустоты и небытия состоит из птиц…И в этом странной и причудливой реальности главный герой Джек пытается докопаться до правды, ведь он победитель Бармаглота ! Или нет?
2) «Звери в цвете». В качестве эпиграфа к нему хочется привести фразу Альберта Эйнштейна : « В жизни есть два пути- либо вообще не верить в чудеса, либо признать что вся наша жизнь одно большое чудо». Казалось бы что волшебного может быть на городской свалке, куда отправился главный герой, фотограф –анималист Маршал с целью снять фоторепортаж? Но, тогда откуда там взялись лиса, и белый медведь? И так ли уж выдумана ходящая среди бездомных легенда о Красном Цветке способном исполнять желания и Чудовище что его охраняет? Автор не пытается объяснить нам и герою природу этих чудес, ибо они необъяснимы, а просто ставит нас перед фактом их существования.
3) «Сбой системы». Кто или что такое призраки? Существуют ли они на самом деле? Это души умерших, след оставленный чей-либо смертью в информационном поле Земли или что-то еще? И почему при их съемке нет цельной картинки, а только цветные пятна? А можно ли их вообще качественно сфотографировать? Для главного героя аниматора Мелвина, изрядного скептика, эти вопросы вдруг приобрели первостатейное значение… В этой повести мы увидим интересную попытку научного объяснения «призрачного мира». Жаль только что финал грустноватый.
Подводя итоги мне остается только сказать что, «Время Бармаглота» стоит читать не только любителям фантастики, но просто людям неравнодушным к необычной литературе высокого класса. Оценка «отлично».

Очень!, 13 августа 2010 г.

Лера (Н.Новгород, 25 лет) все отзывы

Кэрролловское Зазеркалье - это вывернутый наизнанку мир, Колодан вывернул Зазеркалье ещё больше.
Вроде бы отражение современного нам мира со своими зазеркальными "примочками", вроде обратного хода стрелок часов и восхода солнца на западе. Однако всё куда сложнее.

Говорят, Джек убил Бармаглота. Это неправда. Бармаглот до сих пор жив.

Джек делает шаг за амальгаму и попадает в Зазеркалье. Как именно он делает этот судьбоносный шаг остаётся за скобками, мы не знаем этого, потому что и сам Джек не знает этого.

Джек сыщик королевской полиции. Всё на месте. Красная Королева, Герцогиня, Фламинго, братья Твидлы, Моржи, Устрицы, Плотник и, конечно же, Бармаглот. А красной нитью через всё снарк и Буджум.

Где Алиса, Белый кролик, Мартовский заяц, Шляпник, Чешир наконец? А нету и не будет. Зазеркалье Колодана это не мир, увиденный круглыми глазами маленькой Алисы, это мир, который она не заметила.

Говорят, Джек убил Бармаглота...
Зазеркалье вздохнуло с облегчением, кровавая бойня прекратились. Джек возведён в ранг даже не героя, а легенды, ведь он избавил мир от Бармаглота.
Только никто не знает какой ценой.
Это персональный ад Джека.

Мир дышал спокойно недолго, у Бармаглота есть весьма талантливый ученик, Плотник. Он продолжает дело учителя.

Книга начинается с человека-устрицы и с убийства.
Зачем человек-устрица убивает моржей?
Зачем моржи, подручные Плотника, убивают молодых и красивых девушек.
Кто опаснее, ужасный кровавый Плотник или охотник на него?
Что движет Плотником и человеком-устрицей?
При чём тут девушки и птицы?

Книга начинается с убийства, а заканчивается апокалипсисом.

Зазеркалье вывернуто наизнанку, ни один наш закон логики, да, пожалуй, и физики, там не действует.
Там нельзя напиться, смысл в психотропных веществах, когда реальность в два счёта обыгрывает любую галлюцинацию?
Люди-устрицы живут в своём квартале, который находит в городе, но одновременно глубоко в море и попасть туда можно только через Библиотеку, причём на бумажном кораблике.
Мир, в котором решенные уравнения перестают существовать не позднее конца недели. И только зануды-отличники вычитают из него единицу-другую, дабы продлить уравнению "жизнь", из тщеславия видимо.

Сколько будет один плюс один?
От нуля до бесконечности. Зависит от системы, в которой существует уравнение.

Зачем и почему все в этом вывернутом мире ищут снарка? Почему процесс важнее результата? Почему в Зазеркалье всем плевать на результат? Что такое Буджум в конце концов?!

"Под Снарком я имел в виду только то, что Снарк — это и есть Буджум… Мне лично больше всего нравится, когда Снарка считают аллегорией Погони за Счастьем" говорил демиург Кэрролл.

Ничего похожего я в нашей, да и в не нашей фантастике не встречала.
Очень необычно, очень любопытно, очень "цепляет"!

красивая замануха, 27 сентября 2011 г.

Кирилл Хоптяр (ЯНАО, 33 года) все отзывы

Со стороны всё выглядит так красиво: ух ты, такой сюр. Такая психоделия.
О, Зазеркалье! Но правда оказывается далеко не такой поэтичной. Колодан активно эксплуатирует кэрроловское творчество, нагромождает сверху собственные фантазмы и - вуаля! - сбацана модная книжонка. Кушайте, не обляпайтесь. Автор напирает на использование явных и скрытых цитат, аллюзий, парафраз из Охоты на Снарка и (меньше) Алис, явно делая ставку на получение читалем псевдоинтеллектуального наслаждения от узнавания знакомых персонажей, реплик и т.п. Так и видишь, как сидел товарищ Дмитрий и, потирая руки, приговаривал: "... а тут они воскликнут: "это же "... what I tell you three times is true"! Ну какой же я умочка, раскусил автора-хитрюшку! Поглажу себя по голове".

Текст же с литературной точки зрения совершенно непримечательный, в духе бульварной литературы ценность его состоит исключительно в навороченном сюжете. Читается моментально и тут же забывается по прочтении. Единственным маленьким плюсом могу только отметить, что обильное использование автором опсаний различных развороченных внутренностей и мозгов по стенке выполнено без сладострастного любования, вульгарностью не отдает и тошноту не вызывает. Остальные два произведения носят настолько проходной характер, что упоминать о них нет никакого желания - подобного добра навалом в соответствующих журналах, сборниках "мастера такой-то фантастики" и на сайтах поклонников данного жанра.

В итоге имеем неплохое собственно чтиво для самолета, например. Но приобретать в библиотеку - увольте. Места на полке жалко.