Девушка, которая взрывала воздушные замки

Девушка, которая приносила прибыль издателям, 14 июля 2010 г.

Владислав (Хабаровск, 42 года) все отзывы

Прочитал я последнюю из трех книг «Миллениума» и вот, что хочу сказать.
Начну с того, что признаваться в восхищении перед раскрученным рекламой блокбастером как бы дурной тон. Но, например, такой латиноамериканский титан как Марио Ваграс Льоса считает это возможным, сравнивая Ларссона с Дюма. И Данилкин, язвительнейший наш литературный критик, по сути всего лишь один (хотя и очень влиятельный) из фанатов Стига Ларссона. Присоединяясь к авторитетным мнениям, хочу отметить, что перед нами тот редкий случай, когда растиражированный хит является кроме всего прочего еще и культурным явлением. Под обложкой остросюжетного романа автор раскрывает важные моральные и нравственные проблемы, его перо в полной мере служит делу борьбы за справедливость и защите слабых и униженных. Ларссон, профессиональный журналист левых взглядов, сделал главной героиней своей истории девушку, которую преследуют мужчины, служба опеки, психиатрия, правоохранительные органы, отец и брат, преступные группировки и спецслужбы. Само общество отвергают ее за инаковость, признавая чужой. Победа Лисбет Саландер, бисексуальной асоциальной аутистки-хакера с фотографической памятью и выдающимися математическими способностями, над системой при помощи людей доброй воли олицетворяет для автора веру в торжество истинной свободы конкретной индивидуальности. При этом важнейшей линией романов является приверженность роли средств массовой информации в обеспечении действенности демократических основ общественной жизни. Ну и конечно необходимо отметить талант Ларссона как беллетриста, создающего занимательный связный текст, оторваться от которого весьма трудно. Даже при том, что лишь первая книга является детективом, а вторая по сути всего лишь предисловие к третьей. Сквозной сюжет и персонажи, сведение различных нитей в тугой узел однозначно позволили бы писателю написать планируемые десять романов цикла, сложись его жизнь по-другому. Придуманные им герои войдут в золотой фонд героев детективных романов, чего уж там. Интересно, что сам Ларссон говорит по этому поводу: «Я представлял себе Пеппи Длинныйчулок. Какой бы она была сегодня? А дай-ка я сделаю ее 25-летней и пусть она будет изгоем. Друзей нет, социальные способности – ниже среднего. Такая вот у меня была оригинальная мысль». Создавая Саландер противовес, он опять обратился к персонажам Линдгрен – на этот раз Калле Блумквист, мальчик-детектив. «Только теперь ему 45, и он журналист. Альтруист, всезнайка, издает журнал «Миллениум». Но нам-то понятно, что журналиста автор писал в большей степени с себя.

Более конкретно о рассматриваемой книге. Саландер с пулей в голове прикована к постели в больнице, где через несколько дверей лежит ее не до конца убитый отец – бывший русский шпион, негодяй и убийца Залаченко. В целях сокрытия скандала с преследованием Саландер, секретное подразделение службы безопасности готово пойти на все, вплоть до убийства. Дело неумолимо движется к суду, где будут поставлены все точки над всеми теми, кто в этом нуждается. Движущая сила интриги романа - в раскручивании спирали конституционного кризиса. Раскрытие обстоятельств существования спецслужбы, незаконно шпионившей за шведскими гражданами, покрывающей преступника, запирающей подростка в психиатрическую клинику на основании фальсифицированной экспертизы, подбрасывающей наркотики, нанимающей убийц и никем не контролируемой – способно скинуть правительство и разрушить легитимность власти. Как Вы понимаете, весьма смешные автор выбрал основания для нашего читателя – еще совсем недавно десятки тысяч советских граждан прошли по пути Саландер в «психушки» никем не замеченными, а немного позже даже расстрел Парламента из танков особо никого не удивил в конституционном контексте. Но это отношения к делу не имеет, читать книжку очень интересно, особо удалось судебное разбирательство.

Хороший уровень, 13 ноября 2011 г.

Николай (Россия) все отзывы

Заключительная часть трилогии. На уровне первых двух частей. Очень жалко, что все закончилось и очень жалко, что Стиг Ларссон уже не напишет продолжения. С этой трилогией я открыл для себя современный Скандинавский детектив. Есть очень достойные авторы. Например Ю.Несбе и его герой - Харри Холе. Очень рекомендую.

Уже прочитал :), 23 июня 2010 г.

Лебедев Антон (Москва, 21 год) все отзывы

Не спрашивайте как и где раздобыл, но я уже прочитал эту книгу и получил массу положительных эмоций. Прежде всего это очередной кирпичик, объемом почти в 800 страниц, что очень сильно радует, во-вторых читается на одном дыхании, в-третьих это продолжение той истории, которая началась еще во второй части трилогии, что лично меня очень порадовало. Причем продолжение неожиданное, как обычно, книга приятно удивляет свой въедливостью в детали. Так что рекомендую.

Жаль, что Стиг Ларссон не успел осуществить свой замысел по написанию 10 книг. Даже и не знаю, что читать дальше.

Не лучшая книга трилогии, 26 июля 2010 г.

Елена (22 года) все отзывы

Как мне понравились первые две книги, так же меня и разочаровала третья часть.
Первая половина книги шла еле-еле, сюжета никакого, полностью повторяется вторая часть трилогии, когда нам читателям не преподносят ничего нового.
А вот вторая половина книги - действительно супер!
Так что автору можно было начинать сразу с середины.

все хорошо, что хорошо заканчивается, 05 сентября 2010 г.

роман (омск, 35 лет) все отзывы

Остаюсь при своем мнении, что не стоило писать продолжений первой книги - она закончена и на голову выше двух остальных. Настоящая книжка оказалась последней, вполне завершает сюжет и, в общем, остается загадкой, зачем автор планировал написать еще семь. Тяжеловесность, избыточное количество персонажей, излишний рассказ о предыстории каждого - все это было и во второй книжке, которая, в принципе, похуже третьей - все эти белокурые атлеты, гэрэушники, взявшиеся откуда-то боевые способности героини( не понадобившиеся в остальных двух книжках) - все есть. Ларссон хороший расссказчик, владеет композицией, интригу ведет внятно, но не орел. Два героя абсолютно не изменились с первой книги - особеннности практически любого сериала. Непонятно, почему успех трилогии повлек всплеск интереса к скандинавскому детективу - неужто он впрямь лучше английских и американских аналогов. Не факт

Больше всего удивляют отзывы нечитавших роман))), 20 января 2012 г.

Андрей (Москва, 55 лет) все отзывы

Отличная книга, как и две предыдущие..Даже нет смысла описывать..На обложке написано:"Роман сложный, умный, увлекательный.Это ВЗРОСЛЫЙ РОМАН ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ (выделено) читателей, которые хотят чего-то больше, чем беспорядочная пальба и погони..." Ведь предупреждают! Поэтому намекают, что фанатам константиновых, корецких, донцовых и прочее-прочее незачем читать...Но они видимо мазохисты и тупо покупают, мучаясь читают и в злобе пишут отзыв..Ё-мое, ну любите ваенгу и михайлова, не слушайте Нетребку, Паваротти и даже Deep Purple..Зачем мучить себя?
Или такой отзыв:"Детектив можно впихнуть в 10 страниц." Вообще тупость!! "Преступление и наказание" для ТАКИХ можно впихнуть в 2 строки..Вот и читайте комиксы!

Потрясающе, 10 декабря 2010 г.

Серяева Татьяна (22 года) все отзывы

На мой взгляд, трилогия потрясающая.... Таких книг зарубежного пера я ещё встречала. Именно эта, третья, книга показалась мне немножко перегруженной политикой, но в общем это не мешало. Главные герои небыкновенны, необычны. То есть подобного ещё реально не встречалось. Очень понравилось)))

О конституционных кризисах , 17 сентября 2010 г.

Владислав (Хабаровск, 42 года) все отзывы

Хочу поблагодарить уважаемого коллегу Андрея, Москва, 47 лет за дискуссию. Удивительным образом своей гневной отповедью он подтверждает мое мнение о том, что по сравнению с коллизиями романов Ларссона даже расстрел Парламента в 1993 году совершенно не удивил россиян в конституционном контексте. Так прямо и пишет: " Я своими глазами видел этот "расстрел", уважаемый Владислав, 41 из Хабаровска - стоял на мосту напротив. Один раз танк пальнул по верхним этажам (больше для острастки) - вот и весь "расстрел". То есть, очевидец событий утверждает, что ничего удивительного в выстреле из танка по зданию органа законодательной власти он не увидел и расстрелом это не считает. Что и требовалось доказать.

супер!, 06 июля 2010 г.

Байков Дмитрий (24 года) все отзывы

Как и вторая, книга держит в напряжении до последних страниц.
Лисбет Саландер - уникальный герой, настоящая находка! Действительно, очень жаль, что автор не успел дописать свою серию.

Девушка, которая взрывала воздушыне замки, 25 февраля 2011 г.

Татьяна Жаворонкова все отзывы

Поток есть поток. Издательский бизнес предполагает, что ИМЯ (писателя и героя) это БРЭНД. В третьей книге героиня немного, предсказуемо и не слишком убедительно, но меняется, развивается... Это плюс. Но интерес уже не тот к сюжету... Либо не читайте подряд... Тиражирование еще никого до добра не доводило. Всерьез критиковать несерьезные книги невозможно:)) Даже не верится, что автор планировал написать десяток. И опять не оставляет мысль, что автору платили от количества авторских листов. Иначе как бороться с бесконечным перечислением того, кто чем завтракал, кто по какой улице двигался?

Спрашивается, а в чем тогда такой успех трилогии? Это все же безумно современно: от использования комп. технологий до аутичности героини, не говоря уже об ориентации. Любопытно в этой книге читать о кухне издательства и прессы.

Мы все нежно любим Шерлока Холмса ... но новому веку - новых героев!:)