Чингисхан. Книга 2. Чужие земли

Здорово!!, 09 июля 2010 г.

Дмитрий (35 лет) все отзывы

Честно говоря думал, что второй "Чингисхан" окажется слабой копией первого, но, к счастью, ошибся! Такого интересного поворота сюжета даже не ожидал! Артем Новиков, по-моему, превратился в "полноправного" героя "Этногенеза" наряду с Марусей... И еще, что обрадовало - почти полное отсутствие ошибок)) Видимо, редакция учла опыт первого "Чингисхана", за что ей большое человеческое спасибо!)

А мне понравилось!, 17 августа 2010 г.

Атряскина Наталья (31 год) все отзывы

Книга интересная, читается на одном дыхании. Я, например, изначально не настраивалась на военно-исторический роман. Поэтому вольная интерпретация тех или иных исторических событий и моментов для меня - просто чужой и интересный взгляд на некоторые вещи. Мне нравится главный герой, он действительно простой и в то же время сильный человек, про таких людей интересно читать!

А вот в третьей книге..., 08 апреля 2011 г.

Козлова Светлана (41 год) все отзывы

Это конечно, спойлер, но в результате прочтения 3й книги - Вас может охватить жуткое разочарование от всей трилогии, и жалость по потраченным тугрикам. Жалею, что вообще стала покупать эту серию (про Чингисхана)

Пресно, 10 августа 2010 г.

Новичков Юрий (28 лет) все отзывы

Очередное творение "Этногенеза" прочитано. Несколько раз бросал, но всё же одолел. Было не то чтобы противно – совсем нет – но…скучно. Да, наверное так, скучно. Вот ведь парадокс: даже в этом проекте есть книги – их большинство, – которые категорически нельзя считать литературой. Тем не менее, они читались гораздо интересней. Причиной, возможно, является то, что, скажем, обе "Маруси" я читал не потому, что эти книги мне понравились, а потому, что очень глупо были написаны. Мои знакомые, чтоб разгрузить мозги, Шемшука вслух читают и ржут. А в случае второго "Чингисхана" приходиться констатировать: книжка нормальная, неглупая, и никакая. Совсем.
Вдохновение автор черпал опять из истории Чингисхана и – вот это новинка! – двух фильмов. Сначала Артём и Нефёдов попадают к какому-то дикому племени на севере Афганистана. Там их хотят расстрелять, но в последний момент Артёма принимают за древнего пророка, который когда-то спас всё племя. "Человек, который хотел стать королём", Ш. Коннери там, помнится, играл. И, главное, действие в том же самом районе происходит! Но только тут всё заканчивается всё благополучно. Племя Артём вновь, как и тот приснопамятный пророк, спас и пошёл дальше, куда вела его фигурка коня. А вела она его в некую долину, куда попасть можно, а выйти нет. Кроме того, в долине уже другое кино, "День сурка" называется. Т.е., каждый день одно и тоже. Умереть нельзя, состариться тоже. В долине смешались в кучу белогвардейцы, гоминьдановцы, гетайры, английский шпион, просто нищие афганцы и всякая прочая голытьба. Но, в отличии от всем известного фильма, здесь все знают об особенностях этой долины и неплохо устроились. Я так и не понял, зачем нам всю эту оперетту показывали? Понятно, что Волков оседлал любимого конька многих наших "писателей-фантастов" – забросить героя в какую-нибудь иную эпоху. Но зачем этот хрено…пардон, хроноспазм? Смысла в этой части – ноль.
Дальше, благодаря какой-то чудо-линзе, Артём выбирается в 1994, куда в Пермский край. На страницах книги – российское чернушное кино 90-х. Первые новые русские, лохотроны, повсюду нищета и палёная водка. Ничего так, хотя с колоритом автор явно переборщил. Словечки, вроде "зацени", в 94 в ходу не были. Мобилок не было даже в фильмах об агентах ЦРУ. Хотя это мелочи, конечно.
Дальше несколько снобистских замечаний. "Бег" Булгакова – это пьеса, а не роман. Про Тетчер Артём вряд ли что знал в начале 1980 – она только-только к власти пришла, а мир её узнал после войны с Аргентиной. Упоминается, что Нефёдов потерялся "в лабиринте пространственных нор". Норы, вообще-то, хоть кротовые, хоть ещё какие, располагаются обычно в пространстве.

Не фонтан, 09 октября 2010 г.

Антон (Москва, 26 лет) все отзывы

Что первая часть, что вторая ни о чем. Но если первая часть совсем никакая, то во второй хотя бы первых 100 страниц на что-то похожи. И то именно похожи. Не шедевр. А вот дальше начинается муть жуткая. Последние 60-80 страниц домучивал. Но и третью прочитаю, ибо не бросать же на полпути. Даже интересно, чем вся эта бла-бла-бла-история может закончиться. Так себе, короче. Туалетно-на-сон-грядущий чтиво.

Автор держит марку, 30 октября 2010 г.

Виктор (32 года) все отзывы

За такую фантазию премию автору надо выписать :)
Книга все время держит в напряжении, оторваться невозможно. Когда Артем попал в 90-е годы, я напрягся поначалу - думал, захромает роман, но Волков вытянул все на высшем уровне. Очень жду следующую книгу. И вообще увлекся творчеством этого писателя. Спасибо!

Это надо же .., 21 ноября 2010 г.

Серёжка (ипатово, 24 года) все отзывы

Было так сделать ..
ГДЕ ТРЕТЬЯ КНИГА, ногтей уж не осталось )