Альтист Данилов

Вторая попытка, 29 сентября 2010 г.

Померанцев Дмитрий (35 лет) все отзывы

Вторая попытка проникнуться творчеством Владимира Орлова оказалась еще менее удачной, чем первая. «Альтист» понравился еще меньше, чем «Камергерский переулок». Там шутовской хоровод хотя бы вокруг определенной точки пространства-времени плясал, маэстро же струнной музыки от унылых советских будней уволокло аж на седьмое небо, в запредельные эзотерические дали. История демона, творящего добро, – тема благодатная, достаточно вспомнить, как очаровательно она раскрыта в мультфильме про чертенка № 13, про Воланда и вовсе поминать как-то неудобно – читая Орлова, от параллелей с Булгаковым удержаться невозможно. Увы, в «Альтисте», пользуясь учительской терминологией, тема не раскрыта, не то, чтоб совсем не раскрыта, однако предложенный автором вариант как-то не впечатляет. Ну, разве что за исключением эпизода со своевременным стаканом водки – это и впрямь душевно получилось. Орлов вообще отлично пишет, мне чрезвычайно симпатична его манера, а через то, как он описывает всевозможные кулинарные изыски, недолго и язву заработать, если на пустой желудок читать. Словом, язык не поворачивается сказать о нем худого слова, но… Но романы его меня почему-то не цепляют. Не настоящие они какие-то. А над описанием потусторонних скитаний Данилова вообще едва не уснул.
Повторю мысль, пришедшую мне на ум в процессе чтения «Камергерского»: быть может, в советские времена на фоне производственного романа и борьбы лучшего с хорошим это и был прорыв, но сегодня вся эта цветастая эзотерика вызывает лишь недоумение. То, что автор форму превзошел, очевидно, но вот с сутью явная загвоздка. Как говорится, есть чем, но зачем?