Робин Гуд

Ридли Скотт, как всегда на высоте!!!, 13 сентября 2010 г.

Пахомова Татьяна Ивановна все отзывы

Мне очень понравилось, красочно, динамично и чувственно!! Рассел Кроу- талантливый актер и почему то мне кажется
просто хороший человек. Фильмы с его участием, такие как Гладиатор, Игры Разума - надолго остаются в памяти и
любимы многими людьми. Мои знакомые ходили на фильм в кинотеатр и некоторым из них фильм не понравился,
точнее они сказали что Гладиатор намного лучше, лично я считаю что фильм удался, смотрела не отрываясь, никак не могла
поставить на паузу что бы тупо сходить налить себе чаю, так мне было интересно!!
Не легко рассказывать исторические фильмы, но я думаю что историю про Робина Гуда знают даже дети, поэтому в
кратком содержании этот фильм не нуждается. Скажу только что фильм не построен на рассказах о том как он грабил богатых
и все отдавал бедным, это скорее предыстория его жизни до того,..как он был воином и сражался за свою страну,
встретил Леди Мэрион и полюбил ее, в фильме рассказывается о том каким был человеком Робин Гуд, как за ним шли люди. "Чесный, храбрый, умный - что даже враг его уважал".
Актерская игра-отличная, Кейт Бланшетт молодец, Рассел Кроу- замечательно как всегда, и как мне кажется он идеально подобран на эту роль! Я считаю что фильм не хуже Гладиатора, может не лучше но и не хуже, хотя это мое субъективное мнение. Лично я купилась на мужественного и обаятельного Кроу, я им восхищаюсь и наслаждаюсь его игрой, и всегда буду смотреть фильмы с его участием и пить за его здоровье(у нас с ним День Рождение в один день)))))

Робин Гуд (Robin Hood) вовсе не Робин «Добрый» - hood – это капюшон, а также, возможно, скрывающий лицо под капюшоном, иначе разбойник, вор…, 27 сентября 2010 г.

Владислав (Хабаровск, 42 года) все отзывы

Добротная историческая фантазия на тему Робин Гуда, королей Ричарда Львиное Сердце и Иоанна Безземельного, а также создания Хартии вольностей. Занимательно, мощно, эпично, с размахом. Хотел даже «пять» поставить, но после середины фильм немного провисает, а концовка с финальным уничтожением французского десанта и превращением Робин Гуда в легенду не очень убедительна, если честно. Не могу понять, зачем для того, чтобы стать лесным разбойником, даже пусть и очень известным, сначала нужно спасти родину от завоевателей, а потом чуть ли не революцию устроить.

При осаде замка Шалю-Шаброль (Лимузен) Ричард Львиное Сердце был ранен в шею арбалетным болтом, пущенным рыцарем Пьером Базилем, и умер от заражения крови через 10 дней на руках у своей матери, Алиеноры Аквитанской и жены Беренгарии Наваррской. В фильме его убивает повар, умирает он на поле битвы, а мать встречает в Англии известие о его смерти и корону. Да нет, я вовсе не против художественного вымысла в историческом произведении и не только. Но зачем менять исторические факты в данном конкретном случае? Для того, чтобы в сценарных целях найти повод одеть йомена-лучника Робина Лонгстрайда в рыцарские одежды и познакомить его с королевой и Иоанном (принцем Джоном) Безземельным? А это зачем нужно? Чтобы он мог приехать в Локсли под видом рыцаря? А это зачем? Чтобы он познакомился с Мэрион под видом ее мужа и закрутил роман? И в результате стал Робин Гудом из Локсли? Сдается мне, что сценарий писался, начиная с конца. Сценарный метод очень прост: берется торговая марка, в данном фильме – брэнд «Робин Гуд», соответствующий исторический антураж, а затем в него встраивается обычная голливудская несуразная история про сражения, интриги, погони, переодевания, любовь и торжество демократии. В последнем случае Ридли Скотт имеет явный «пунктик» - в «Гладиаторе» римский император Марк Аврелий решает восстановить республику, в «Царстве небесном» Балиан д’Ибелин вещает об общемировых ценностях, а в новом фильме Робин Гуд пытается раньше срока оформить Великую хартию вольностей и вообще является наследником масонских традиций. Не знаю, что и сказать. Неужели три сценариста этого фильма считают, что способны сочинить более убедительную и интересную историю, чем английский народ в балладах о Робин Гуде, или чем Вальтер Скотт о рыцаре Айвенго? Фильм полностью вытягивают мастерство Ридли Скотта как постановщика, уверенная игра актеров и умело воссозданный мир старой доброй Англии. К этим составляющим кинопроцесса вообще никаких претензий и фильм достоин высокой оценки без сомнений. Представьте себе, как при ходьбе рыцарей раздается отчетливый и громкий звон кольчуги и оружия. Хочу также отметить отличный саундтрэк и наш замечательный дубляж народных песен.

Набив руку на крестовых походах в «Царстве небесном», режиссер весьма удачно возвращается к сходной тематике. Но так как фильм в Голливуде начинается со сценария (за покупку этого почти с десяток студий боролись), затем выбирается режиссер (из десяти претендентов, отставку получили Брайан Сингер и Сэм Рэйми ) и актеры, и только потом определяется концепция, так сказать, ни влево ни вправо уже Ридли было не свернуть. А ведь вместо водевиля на свободную тему можно было бы изложить поизносившуюся легенду о благородном разбойнике совершенно в ином ключе – показать его, например, глазами Гая Гизборна или шерифа Ноттингемского, как представителей органов следствия и дознания (шутники на Кинопоиске вообще удивлены, что в Голливуде не сделали Робина женщиной или афроамериканцем, а Брата Тука и Маленького Джона любовниками в угоду политкорректности). Или показать Робина сложной личностью, разрывающейся между желанием грабить и убивать богатых с одной стороны и потребностью спасать и защищать бедных и униженных с другой. Не говоря уже о межнациональных проблемах – ведь первые были как правило нормандцы, а вторые – англосаксы. Робин Гуд, в нашем случае - олицетворение веры англосаксонской бедноты, попавшей в кабалу к нормандским феодалам и аббатам, в справедливость и отмщение. А это классовая борьба, однако. Конечно же, в кинематографе тема до сих пор толком не раскрыта. То мужчины в трико, то гламурный Костнер, теперь вот мудрый и склонный к философии солдат в отставке. В то же время следует учитывать, что по мнению историков традиция помещать Робин Гуда в конец XII - начало XIIIвв пошла исключительно от романа «Айвенго», фактически же он скорее всего жил в начале XIV века. Так что вымыслом больше - вымыслом меньше, чего уж придираться.

Кстати, Ричард I Львиное Сердце приказал не казнить своего убийцу (в замке не хватало доспехов и последний использовал щит из сковороды, может это и надоумило сценаристов сделать его поваром?) и даже наградить его, однако после смерти короля англичане содрали с француза кожу и повесили его.

Еще, кстати, прекрасной Изабелле Ангулемской, жене Иоанна Безземельного было всего 11 лет, когда умер Ричард I, а с мужем она венчалась в 12 лет (актриса в два раза постарше выглядит, и ясно почему), в последствии в двух браках у нее родилось 14 детей.

И еще, специально для Григория diabollus-sanctus - Генрих II, Ричард Львиное Сердце, Алиенора Аквитанская, Изабелла Ангулемская похоронены в Аббатстве Фонтевро во Франции на границе Пуату и Анжу по сути в фамильной усыпальнице Плантагенетов. Туда Ричарда и отвезли из Лимузена, там его мать и похоронила. В фильме же происходит путаница правды и вымысла – Ричарда оставили во Франции, а Алиенору удержали в Лондоне. Согласен с Григорием, что история Франции и Англии того периода с трудом позволяет определить, кто из ее героев является французом, а кто англичанином – слишком тесно переплетены династические ветви и владения феодалов.

Загадочная вещь – ценовая политика, 19 сентября 2010 г.

Григорий diabollus-sanctus.ya.ru (27 лет) все отзывы

3 ЗВЕЗДОЧКИ – ОЦЕНКА ИЗДАНИЯ, НО НЕ ФИЛЬМА.
Свое мнение по поводу фильма я уже изложил в отзыве на 2-х дисковое издание. Здесь же я хочу обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство.
1. Полноценное 2-х дисковое издание (режиссерская версия + бонусы) стоит 440 рублей.
2. Режиссерская версия (судя по описанию диск с фильмом абсолютно идентичен вышеназванному) БЕЗ БОНУСНОГО ДИСКА оценивается в 382 рубля – т.е., отказавшись от бонусов, Вы сможете сэкономить ЦЕЛЫХ 58 рублей.
Однако, если для Вас экономия является основным приоритетом, сама покупка ДОРОГОГО 1-дискового издания может оказаться преждевременной. Если мне не верите – наберите в поиске по сайту «Человек-волк 2010» и Вы уведите, что спустя 3 месяца после первого релиза (стоимостью в те самые 382 р.) Universal продает диск аналогичного содержания под другой обложкой уже за 140 рублей. Я совершенно не удивлюсь, если тот же самый диск всплывет через полгода-год как регионалка за 99 рублей.
Т.е. покупка данного издания оправдана в том случае, если Вы опоздали в кинотеатр, а посмотреть кино ну очень хочется. Только помните, что фильм специфический. Он Вам понравится гарантировано, если Вы любите Ридли Скотта и / или Рассела Кроу. Если Вас интересуют исторические фильмы, - удовольствие от просмотра «Робина Гуда» будет обратно пропорционально Вашей осведомленности в политической истории Средневековья. Остается еще возможность, что ни первое, ни второе, для Вас не имеет особого значения; т.е. Вы просто хотите посмотреть «новинку». В этом случае, Вас, скорее всего, ждет разочарование. И Ваше разочарование в фильме будет подстегивать мысль о зря потраченных деньгах …

PS. Мне нравится Ридли Скотт как режиссер и я считаю, что «Робин Гуд» хорошо передает его стиль, т.е. это - не исторический фильм в собственном смысле слова, а драма столкновения Власти и Сильной Личности в антураже другой эпохи. И за это в другом месте я уже выставил 5 звездочек. А вот политика издателей вызывает только Сожаление…

Ну и ну, 16 сентября 2010 г.

Игорь (46 лет) все отзывы

Не помню, чтобы Ридли Скотт так ошибался с кастингом. Полный п...ровал какой-то, а не кастинг. При всей широте и красоте натуры Скотта, кроме всего прочего в фильме должны быть еще и главные герои, а здесь. Даже писать ничего не хочется, еле досмотрел, пересиливая себя, этот памфлет на робингудиану. Накрыл сверху Робином в исполнении Костнера - полегчало.

Кино и немцы. Пардон, французы., 28 октября 2010 г.

Алексей Протопопов (Ржев, Тверская обл., 38 лет) все отзывы

Перед просмотром "Робина Гуда" образца 2010 года просмотрел фильм 1991 года с Кевином Костнером. На лицо технический прогресс, который я ценю в кинематографе и который помог режиссеру и оператору сделать фильм гораздо красивее. Интересной находкой считаю мультипликационные кадры во время титров. Занимательнее показался сюжет, отходящий от традиционных легенд и местами напоминающий то ли детектив, то ли индийскую мелодраму.
Батальные сцены сделаны с размахом, но вот зверства французов в фильме очень похожи на зверства фашистов. Нелюбовь англичан к французам, известна, но подобный факт мне показался не совсем политкорректным (по крайней мере, с современной точки зрения).
Из совпадений со старым фильмом отмечу сделанный, наверное, для смеха эпизод, где Робину советуют помыться, так как от него очень пахнет после крестового похода. Бедный, 10 лет не мылся - практически Паниковский из "Золотого теленка".
Люблю Рассела Кроу, но вот очень серьезный он здесь, как задумчивый, упитанный, умудренный опытом кот в самом расцвете сил. Представьте вашего кота, размышляющего над проблемами демократии, а потом представляющего вам в письменном виде свою "Хартию вольностей" с перечисленными в ней своими ПРАВАМИ и вашими ОБЯЗАННОСТЯМИ.

Робин Гуд, 03 декабря 2010 г.

Голубова Злата Викторовна все отзывы

Фильм очень понравился. Порадовало, что на DVD появились "удаленные" в кинотеатре сцены - некоторые моменты в фильме становятся понятнее. И озвучили хорошо - голоса героям подходят.