Хоровод воды

семейная сага превратившаяся в женский сериал, 14 октября 2010 г.

Сергей (31 год) все отзывы

эта книга начавшаяся как семейная сага по-вивдимому задумывалась автором как некая попытка примерения поколений 191x-195x-197x-200x годов, красной нитью проходит идея того что невозможно судить о времени не живя в нем, не прочувствовав на собственной шкуре всех обстоятельств исторической действительности... революция, сталинские стройки, брежневский застой, капитализм 90-х - каждое время имеет свои оправдания, свою романтику, свою драму, свою внутреннюю суть, но к сожалению автору не удалось выдержать 600 страниц пережевывая одни и те же идеи, поэтому он начал разбавлять семейную сагу кинематографическими историями (противостояние белогвардейского отряда банде анархистов в стиле голливудского боевика, любовная история между ЧКистами-геями с подробным и описанием гомосексуального полового акта между "защитниками революции", нелепая мистическая история про колдуна-мельника и его наследство), дешевой опереточной мелодрамой с легким душком сераильной мистики и сюжетами о потеряных братьях-сестрах а-ля Санта-Барбара. Иногда автор выдает интересные мысли и сюжеты о кризисе среднего возраста в современной России - но все это не ново, уже набили оскомину все эти банальности об "успешных и усталых" бизнесменах с рублевки. Одним словом в романе есть опредленная претензия, он довольно легко читается, но в итоге оставляет какое-то ощущение недосказанности и неоправдавшихся ожиданий, как если бы вдруг фильм Тарковского начавшись с небанальных меланхолично-философских сентенций вдруг съехал в болливудскую поделку с поющими слонами и разлученными в детстве близнецами потерявшими память

печальная эволюционная теория, 25 октября 2011 г.

Яна (38 лет) все отзывы

Хотела сказать, что Хоровод воды – семейная сага неправильная, нетрадиционная и не классическая, но потом подумала еще и, пожалуй, нашла параллели с образцами жанра вроде Саги о Форсайтах: предыдущие поколения и в том и в другом случае симпатичнее поколений последних. Голсуорси подробно, с любовью описал Форсайтов старых, чуть прохладнее отнёсся к следующему их поколению, а совсем новеньких, молодых Форсайтов-внуков нарисовал и вовсе неглубоко, как будто убавил звук.

Хронология повествования у Кузнецова другая – он начинает с конца и постепенно двигается к началу, и от этого, боюсь, начинать эту книгу тяжело, потому что последнее поколение семьи составлено из четырех максимально, утрированно даже упрощённых типажей: художник-алкоголик, бизнесмен-адюльтерщик в кризисе среднего возраста, продавщица обувного магазина и плоская карьеристка-недоучка. Симпатизировать им сложно, уж больно карикатурны, что ли, они сами и их проблемы.

Чем дальше «в лес», тем интереснее и богаче характеры, но до них еще необходимо добраться, преодолев первую часть книги. Самые прекрасные фрагменты посвящены началу века – чего стоит, например, короткая, безупречная глава про белогвардейскую «Великолепную семерку», спасающую русскую деревню от бандитов, чистый восторг, вестерн, Куросава, что хотите; всякий раз, вспоминая «Хоровод воды», я буду в первую очередь думать об этой главе.

Не уверена, что это умышленный эффект, что автор именно этого и хотел – вызвать у читателя ощущение, что люди мельчают, что как ни складывай огромную причудливую генетическую мозаику из ярких, необычных людей с оглушительно трагическими судьбами, в конце всё равно получаются неглубокие и простоватые продавщицы обувного магазина и бизнесмены средней руки.

Разочарован., 09 октября 2010 г.

Еркин Степан (СПб) все отзывы

Длинно, скучно, приемы-штампы. Остро чувствуется отсутствие Горалик в соавторах.