Кости, скалы и звезды. Наука о том, когда что произошло

Крис Терни, 23 ноября 2010 г.

Миша Тукалин (Москва, 25 лет) все отзывы

Прекрасный научпоп! Тот самый случай, когда любой, читатель - даже самый продвинутый - найдет для себя что-то новое. Тем более, что пишет один из корифеев своей области, и данные самые новейшие. В то же время простота и внятность изложения делают книгу в равной мере увлекательной и доступной для всех.

Кости, скалы..., 24 ноября 2010 г.

Анастасия Семенова (Москва, Россия., 42 года) все отзывы

Очень понравилось. Прекрасный тест. Читается увлекательно, как захватывающий роман. По сути, попытка разобраться, что, когда и как происходило в истории, тянет на увлекательное детективное расследование. При условии доступного изложения. А оно здесь именно такое. Поразили некоторые факты. Например, что бумаги, с которыми работали Пьер и Мари Кюри (они открыли полоний и радий) до сих пор так радиоактивны, что их держат в спец сейфе!
В целом книга очень развивательная!

Хорошая популярная книга, 17 апреля 2011 г.

Курлович Александр (48 лет) все отзывы

Наука о том, когда что произошло.

Автор этой книги Крис Тёрни – геолог, специалист по различным методикам датировки различных веществ и объектов. Рассказывая о своей профессии, он приводит в качестве примеров самые разные исследования – от доказательства подложности Туринской плащаницы до установления возраста окаменелостей и ископаемых метеоритных кратеров, да и самой нашей планеты. Книга великолепно скомпонована – каждая её глава представляет собой, фактически, расследование сродни детективному – и читается с таким же удовольствием и интересом. Очень важной мне кажется также заключительная установка автора – знание прошлого ради вызовов будущего.
Маленькой оговорки заслуживает, пожалуй один момент: палеонтологи, в отличие от геологов, мягко говоря не считают доказанной «метеоритную» гипотезу вымирания динозавров – более того, многие из них считают, что все великие вымирания в земной истории происходили по вполне эндогенным причинам, и привлечение внешних факторов для их объяснения «притянуто за уши». Впрочем, этот момент не умаляет достоинств книги и не мешает рекомендовать её к прочтению.

Подробно и доступно, 08 августа 2011 г.

Каменецкая Мария все отзывы

Научно-популярная книга рассчитана на тот круг читателей, которые всерьез никогда не задумывались о том, как прошлое влияет на настоящее и будущее. К тем, кто не интересовался движением планет, тайной египетских пирамид, миграцией человека, а тут вдруг решил поинтересоваться, британский ученый спешит на помощь. Об этих и других темах Терни пишет подробно, доступно и так, чтобы у читателя не возникло мысли о собственной безграмотности. Ведь миссия этой книги – указать на совсем другое: будьте внимательны, люди, в догадках и действиях, если хотите сохранить Землю живой.

Именно таким должен быть научпоп, 05 декабря 2010 г.

Чёрный Павел (37 лет) все отзывы

Редко кому удаётся так просто и понятно рассказать о серьёзных вещах.
Видимо тут дело в том, что Тёрни не просто кабинетный учёный.
Он сам участвует в экспедициях, копает, изучает на месте.
Потому и книга получилась динамичной и живой.
Пример того, какими должны быть научно-популярные книги.

Хорошая книга, 16 сентября 2011 г.

Цветков Николай Дмитриевич все отзывы

Дается краткое описание методов датирования исторических событий. Очень интересна для непрофессионалов. Книга необходима всем, интересующимся древней историей.

Перевод, 12 ноября 2011 г.

Песков Денис (31 год) все отзывы

Что немаловажно - перевод сказочно хорош!

Качественно, просто, научно, с юмором, 19 ноября 2011 г.

Чефранов Семён (36 лет) все отзывы

Собственно всё в заголовке.
Замечательно написанная и переведённая книга.

Неоднозначное мнение, 02 ноября 2011 г.

Фокин Сергей (Красноярск, 33 года) все отзывы

Книга читается легко и интересно. Несомненно, имеет пользу и для специалистов, как пример популяризации сложных тем. Работа состоит из серии рассказов, раскрывающих проблемы датирования различных объектов - от исторических - до геологических. Сами рассказы между собой особо не связаны. До Заключения я не понимал смысла книги, потому что подобных примеров море. И только в конец все понял. Автор борется с идеями креаценизма. - Актуальная проблема для англо-американской общественности (особенно американской, где свыше 80% людей верят в творение мира "всевышним" разумом). Но вот тут и возникает проблема для нашего рынка научно-популярной литературы. К счастью, ученые, умеющие доходно писать о проблемах науки есть, и некоторые из них публикуются. Однако в целом отечественные авторы проигрывают по популярности зарубежным. Почему? - Потому что наших мало публикуют и раскручивают.
Что касается этой книги. В подавляющем большинстве российский читатель в меру образован и не верит в создание мира за 6 тыс. лет и творения человека богом (хотя сама мысль, что мы произошли от обезьяноподобных, многим почему-то не нравится). Некоторые темы книги для нас вообще далеки. Например, былина про короля Артура – для нас это забавная сказка на уровне фэнтэзи. Вообще – у нас уйма своих примеров, но о собственных загадках древней истории русский читатель ничего не знает! Не совсем понравилась мне демонстрация в книге видов датирования. Их на сегодняшний несколько десятков. Все они имеют свои плюсы и минусы. Поэтому тут надо определиться – или рассказать хоть на паре страниц обо всем, или не показывать свою предвзятость к некоторым видам анализа. Приемлемых результатов удается добиться там, где анализы перекрещиваются. Причем критический подход ученых остается главным гарантом достоверности дат. В том смысле, что добросовестные ученые, которых большинство, не подтасовывают факты, а умеют на конкретном фактическом материале доказать правомерность предложенной даты (или опровергнуть).

интересно, 13 июля 2011 г.

Владимир (31 год) все отзывы

Чем мне не нравятся книги подобно этой...это тем что авторы высказывают только лишь свое мнение..это не есть точные факты. Красной нитью через всю книгу проходит метод радиоуглеродного анализа. это все очень интересно и захватывающще...но прочитай я не эту книгу, а какого нибудь другого автора, я поверил бы в то что земле не 4 с половиной миллиарда лет, а например 10 миллиардов...или 2 миллиона...или 23 тысячи лет например. понравилось что описание достаточно сложных химический процессов и всего прочего трудно понятного обычному человеку расписано очень понятно и доступно.