Сад Иеронима Босха

Страшно., 08 января 2011 г.

Логинов Алексей (Санкт-Петербург, 32 года) все отзывы

Мрачная книга, да. Хотя если так и дальше всё пойдёт, то пророческая. Напоминает то ли Паланика, то ли Дэна Брауна, то ли ещё кого-то такого же. Прочитал, ходишь потом, думаешь - не отпускает.

Нашёл на иллюстрации Бенедикта XVI - видно, с него рисовали. В книге - Бенедикт XX, но похоже, что это так, чтобы не провоцировать действующего папу. И Бога, который в этой книге есть, и он очень расстроен.

Рекомендовать можно тем, кто готов к неразвлекательному чтиву и кто не боится безнадёги. Хотя прочесть стоит всем.

банальная грязь в голливудской обертке, 25 июля 2011 г.

Анатолий Горелов (Москва, 45 лет) все отзывы

Лет 20 назад, наверно, я бы отнесся к "Саду" лучше... Впрочем, нет. Помнится, в то время я зачитывался Достоевским и Бахом, играл в бисер с Гессе и в классики с Кортасаром, так что всё же вряд ли дочитал бы "Сад Босха" до конца. Зато нынешнее молодое поколение - вполне возможно, воспримет, ага.

Что сказать? Видно сильнейшее влияние голливудской жвачки. И на стиль текста, и на характеры (хотя какие на фиг характеры?), и на контент, когда банальности подаются с таким апломбом, будто это откровения.

Нарочитая рок-манерность стилистики на 20 странице лично меня утомила - так же, как утомляет через 15 минут "хэви метал" даже в самом лучшем исполнении.
А о том, что весь мир - сплошное циничное мерзкое г...но (вот новость-то!), есть книги и получше. Так что где-то с середины уже просто листал в поисках хоть какого-нибудь развития данной гениальной мысли.
Увы.

(Сам Босх, кстати, куда выразительнее, сложнее и разнообразнее. Тим Скоренко вдохновился, видимо, лишь правой створкой его известного триптиха "Сад наслаждений", по сути, вырвав частность из контекста. Ибо мучившая художника идея первородного греха, выраженная в триптихе, автору книги явно чужда.)