WikiLeaks. Избранные материалы

первоисточник новостей, 17 января 2011 г.

Irina.B. все отзывы

Купила, так как Викиликс в последнее время, по-моему, чаще слышится, чем любые другие новости. Стало интересно, о чём же говорит мир, прочла половину - пока не разочарована. Многие из документов обсуждались в новостях, так что общее понятие было, но почитать первоисточник интереснее. Перевод хороший, читается легко. Рекомендую.

Все про нас, 18 января 2011 г.

Миша Тукалин (Москва, 25 лет) все отзывы

Интересная подборка. Материалы в основном про нас. Про Лужкова, конечно, сейчас можно писать любые разоблачения, но здесь и про тех, кто у руля, хватает.

Книга нужная, 19 января 2011 г.

Чефранов Семён все отзывы

Как говорит Джулиан Ассанж - человек имеет право знать правду.
Книга получилась толковая. Материалы подобраны отличные.
Перевод хороший.
Понятно, что все эти же материалы можно найти на одном из сотен зеркал Викиликс.
Но у меня нет времени рыться в тысячах докладов и шифрограмм, нет времени переводить всё это.
Так что благодарю издателей за большую и прекрасно сделанную работу.

Издательству респект!, 27 января 2011 г.

Восьмая Марта все отзывы

Английским владею на уровне объясниться в кафе или гостинице за границей, времени рыться в тысячах страниц на сайте Викиликс нет. Так что книжка, где собраны основные документы, касающиеся нашей страны - для меня выход. Издательство можно только поблагодарить за оперативный и хорошо сделанный выпуск. Теперь Вики стала намного ближе к людям.

А сравнения этой книги с книгами Политковской или Литвиненко - удивляет.
"Wikileaks. Избранные материалы" - не публицистика и не журналистское расследование.
Это переписка дипломатов Госдепартамента США.
Издательство, по-моему, не преследовало цели порочить или не порочить кого-либо, оно действует в русле фразы Ассанжа на четвёртой обложки книги - "Человек должен иметь доступ ко всему".
И вот за это издательству - респект!

А г-ну Луценко посоветую подучить язык.
В английском слово фикшн обозначает сюжет, придуманное повествование (в художественном произведении). Что хотел сказать автор рецензии - неясно.

Викиликс, 20 января 2011 г.

Семина Марина (Россия, 33 года) все отзывы

Считаю, одно из самых заметных изданий на сегодняшний день. Этот сборник разоблачительных материалов - фактическое подтверждение тому, что иногда тайное все-таки становится явным!

Либретто к «Лебединому озеру», 08 июля 2011 г.

Оспенникова Анна (Самара, 34 года) все отзывы

Не могу сказать, что после прочтения этой книги у меня произошел прорыв в сознании (о том, что дурят нашего брата, в наше время догадываются даже самые наивные люди), но зато возникло совершенно отчетливое ощущение, что вместо новостей нам до сих пор показывают «Лебединое озеро». Причем такое «Лебединое озеро», либретто которого хранится под грифом особой секретности, если еще не сожжено автором сразу после написания.
И вот сейчас это либретто каким-то Воландом было добыто оказалось у меня в руках.
Конечно, я отдаю себе отчет в том, что перевод документов и даже сам факт их отбора – это такая штука, которая снижает всё-таки уровень объективности информации, однако, не владея английским в совершенстве, я лично не имею возможности черпать из первоисточника: сайт wikileaks.ch для меня пока что «зеленый виноград» и может быть – стимул к реализации своего лингвистического потенциала.
Книга WikiLeaks – это такой альтернативный учебник истории без мифологии для тех, кто понимает, что история происходит здесь и сейчас, но немедленно начинает пересказываться во всё более и более извращенном виде. Так что лет через 50 даже непосредственные участники событий уже не смогут воспроизвести в памяти, как оно было на самом деле. WikiLeaks – это такая уникальная возможность «вспомнить всё». Хотя для большинства, конечно же, сначала – узнать.
Слегка напрягает то, что люди-источники информации в тексте обозначены многоточием. С другой стороны, не думаю, что эти имена дали бы мне что-то кроме более отчетливых границ высказываний. Зато в тексте черным по белому – имена Путина, Медведева и Лужкова, например. А это уже любопытно. Помнится, когда Медведева выбрали Президентом, в народе ходила шутка «Путин меняет ник и аватар». Оказывается, всё несколько сложнее и гораздо интереснее.
Глава про дагестанскую свадьбу и груды золота представляет не только политический, но и этнографический интерес. Честно говоря, почувствовала себя ксенофобом в самом буквальном смысле слова: как-то не по себе от мысли, что мы вроде как пытаемся построить отношения с народом, к нашей цивилизации отношения практически не имеющим. Впрочем, европейцы по отношению к русским, наверное, испытывают приблизительно такие же чувства.
Но самая обширная и увлекательная часть книги – это разделы «Кто есть кто у российских границ» и «Кто есть кто в дальнем зарубежье». Объединить их можно было бы заголовком «Против кого мы будем дружить». С одной стороны, поражает степень лицемерия, а с другой стороны, если бы по телевизору вместо этого «Лебединого озера» говорили и показывали всё как есть, мол, правительствам всех стран наплевать на демократические и вообще какие-либо ценности, кроме материальных, конечно… Не знаю, что было бы, воображение рисует картины, напоминающие Армагеддон: тотальная утрата нравственных ориентиров, массовые самоубийства, гибель цивилизации…
Так что, наверное, хорошо, что доступ к этой информации имеют только культурные люди, умеющие читать по-английски или хотя бы имеющие желание покупать и читать хорошие книги. Надеюсь, что на нашу с вами психику правда не окажет столь уж разрушительного действия.

Мне понравилось, 28 августа 2011 г.

Денис (Екатеринбург, 21 год) все отзывы

Очень хорошая книга. Подбор и перевод статей радует, но сейчас информация немного устарела. Кто желает чуть больше расширить свой политический кругозор, советую почитать. Хотя в оригинале куда больше интересной информации.

Для внуков, 20 января 2011 г.

Росин Сергей все отзывы

Купил эту книгу для коллекции - чтоб внукам (хе-хе) осталось, и гостей на полке радовало. Сайт читать, конечно, круче, зато тут по-русски. Ясное дело, что в книге отфильтровано - все материалы печатать смысла нет - ни по интересу, ни по количеству. В общем, советую в коллекцию:)

Викиликс продолжается, 03 июля 2011 г.

P.R. (Москва) все отзывы

Отшумели репортажи и разговоры о "Викиликс", подзабыли об Ассандже, а книга остается. Остаются у власти многие из всем известных персонажей, компроматы на которых собраны в опубликованных материалах, остаются их стиль, повадки, не меняются фигуры и портреты, продолжаются позорные выходки, сохраняются проблемы. Это невесело, но увлекательно.

Приятно взять в руки, 13 марта 2011 г.

Лиза Бриз (Москва, 45 лет) все отзывы

Хорошо иметь такую книгу на полке. Ясно, что в Инете много чего можно вычитать, но, как мы читаем в Инете? По диагонали. А здесь можно - с чувством, с толком, с расстановкой. Материалы выбраны с умом. Книга хорошо оформлена, бумага приличная, вообще ценю издателей, которые не экономят на бумаге и дизайне.