Семь ангелов

По-моему, роман удался, 05 марта 2011 г.

Надежда все отзывы

Я вообще, как поклонница Умберто Эко, зачиталась. Честно, не ожидала от Ускова такого. Сложно представить, что такой человек, популярный и попсовый в общем-то, разбирается в исторических перипетиях средних веков и много знает о религии и католицизме в частности. Любителям истории обязательно понравится.

Интересно, но много пафоса.., 25 февраля 2011 г.

Nikki Shine (19 лет) все отзывы

Услашла о книге по радио, и сразу же побежала покупать в ближайший магазин! Детектив с ноткой истории меня очень прельстил! Прочла за 2 дня..
Чтож...книга неплохая! Историческая часть ВЫШЕ ВСЕХ ПОХВАЛ! От неё я была в восторге, когда читаешь, то полность погружаешься в мир средневековья!
Но вот когда дело доходит до той части, которая относится к современности...тут автор подкачал. Слишком пафосно, гламурно и натянуто..мне показалось, что автор изо всех сил хотел показать, как ему повезло что он автор известного журнала! Но это моё персональное мнение..

В целом книга очень неплохая! Интересно! Читала на парах, в метро, дома и вообще где только можно!
Для любителей средневековой истории советую!Увлекательно)

Сюжет должен был быть интересным, но ..., 08 марта 2011 г.

Татьяна (36 лет) все отзывы

Впечатление такое, что прочитала очередной глянец, причем раздел письма читателей. Историческая часть очень информатина, но не захватывает. Ожидала большего.

Детектив с элементами мистики, 12 апреля 2011 г.

Пушкарева Екатерина (Москва, 22 года) все отзывы

Книгу проглотила где-то за 2-3 дня, с перерывами на работу и сон. Дэн Браун, по-моему, просто нервно в сторонке курит по сравнению с 7 ангелами. И сюжет более увлекательный и написано хорошо, все-таки не перевод. Еще понравилось, что отражены и актуальные события настоящего. Ну и в целом я никаких несостыковок не нашла. Все логично и обоснованно, за уши ничего не притянуто.

Второй блин снова блинов, 13 марта 2011 г.

Пономарева Елизавета Владимировна (Москва, 29 лет) все отзывы

Средневековая часть - смесь Дюма с энциклопедией для детей и современными хохмами (про смертоксикозий, длинные носы как символ длинных пенисов и т.п.)

Так что любителям истории, которые хоть немного эту самую историю знают, книга понравиться не сможет.

Ксантиппа - содрана с ЖЖ реального персонажа, так что тоже небольшая заслуга автора.

В остальном, пишет также плохо, как Малахов, Осс и прочие гламурные авторы.

3, 31 октября 2011 г.

odinec maria (20 лет) все отзывы

оценка поставилась не та(
не 4, а 3!

Современная книга о сильных мира сего и мира прошлого, 26 февраля 2011 г.

Сергей Z (Россия, 21 год) все отзывы

Прежде всего книгой заинтересовался из-за её автора, главного редактора журнала GQ, который стал приобретать ежемесячно - уже как год. Журнал - толковый, поэтому на роман были возложены большие надежды...

С одной стороны Усков не подкачал, выдал гламурную жизнь 2010 года со всеми атрибутами:списком Forbеs, "лабутынами", "лодками" и так далее, при этом окунув нас в прошлое 13.. года. Хотя все же историческая часть романа автору удалась больше, чем современная.
С другой стороны сама концепция романа - с поисками сокровищ и вековых тайн - все же уже приелась, но соединив две части повествования Николая все-таки смог реанимировать эту избитую тему и получилось очень даже неплохо.

К сожалению, первого романа про Иннокентия Алехина я не читал и не могу сказать, в каком направление автор движется. Но после "Семи ангелов" книгу приобрету и, видимо, буду ждать его новых романов.

Отдельный респект и уважуха автору за героиню Ксантиппу, она, сцуко, ярка и моментально западает в сердце, а также за эпизод в тюрьме - весь отрывок - смеялся от души.

Не захватывает, 13 июня 2011 г.

Лаврова Юлия все отзывы

Книги как таковой нет - интрига слабая, просчитывается, герои картонные, не запоминаются... За исключением Ксантиппы (ее автор даже и не выдумал, а позаимствовал) - и она ситуацию не спасает, только подчеркивает ненастоящесть остальных персонажей. Равно как (предполагаемое) знание истории не спасает сюжет, а только подчеркивает его надуманность.

Занимательное чтиво, 24 марта 2011 г.

Васильева Марина все отзывы

Мне почему-то этот роман напомнил «Мастера и Маргариту». Видимо, из-за этих постоянных ныряний в прошлое. По сути исторические опусы составляют почти половину всего романа. Так что всем любителям современных детективов следует поостеречься. Эта книга скорее для любителей исторических романов. Про настоящее написано тоже очень занимательно. Кстати, я пару персонажей светской тусовки узнала ;)

Усков знает в чем соль, 22 марта 2011 г.

Василь все отзывы

Мдаааа… сколько уж веков прошло, а человек ничуточки и не изменился, ну глобально. Только, может, шмотки поудобнее стали. Как всегда в центре внимания деньги и власть, хотя, по сути, одно и то же, я считаю. Кстати, очень классно и легко написано. Я считаю, в исторических романах это очень важно, чтобы легко читалось. Бывает, что интересно, но текст прямо бурелом и подробности-подробности, названия, перечисления… Здесь все человеческим языком и без перебора.