Сибирский цирюльник

После пересмотра очередного..., 01 июня 2009 г.

brocard_Екатерина (Москва, 43 года) все отзывы

Опять совершила ошибку: прежде чем высказаться, начиталась чужих отзывов. Проблема в том, что если так поступать, то получается уже не совсем искренний отзыв, а полуполемика, невольно тянет занять чей-то лагерь, а с кем-то начать спорить. А зачем?.. Постараюсь отрешиться от прочтенного и просто сказать о фильме, потому что смотрела его только что, еще живы ощущения, свежо восприятие, как говорится.
Он похож манерой съемки на "Восток-Запад" и на михалковские "Очи черные". Фильм явно сделан на заказ, отсюда и английская речь, заслоняющая русскую, отсюда и Джулия Ормонд в главной роли (и не только: зарубежных артистов в фильме довольно много). Но скорее всего это помогло собрать деньги для съемок, возможно были и еще какие-то причины. Как раз на это все можно запросто закрыть глаза, т.к. ни сюжет, ни игра артистов, ни фильм в целом от этого хуже не становятся.
Играют все замечательно! Артисты приглашены отменные, роли выписаны, есть что играть, есть в чем раскрыться. Но здесь Никита Михалков всегда был молодцом: во всех его фильмах подбор актеров на высоте! Если рассматривать эти две истории, фильм же снят в двух пластах: героиня пишет письмо сыну в армию (один временной пласт) о его отце (второй пласт), то мне более близок и показался более сильным как раз первый пласт, с историей о Моцарте. Никаких рыданий этот фильм, как у многих женщин, у меня не вызвал. А вот сцена, где ночью юноша в противогазе садится за пианино и начинет играть сержанту Моцарта, проняла. И когда сержант орет с холма на радость сослуживцам хвалу Моцарту, тоже берет за душу.
Вся история, которую рассказывает главная героиня, и красива, и печальна, и лирична. Но не более того. Есть места, где откровенно из нас выдавливают слезы, где явная сентиментальщина. Мне подумалось, что просто Никита Михалков постарел: с возрастом художники становятся сентиментальными и сие коснулось и Михалкова. Ну, что же делать: се ля ви.
Но в целом фильм-то смотреть интересно, потому что история наполненна теплом, смехом, грустью, играют все, повторюсь, простите, замечательно, очень профессионально, с душой. Маленькая роль у Марины Нееловой, но как сыграна! Прелесть! Здесь каждый на своем месте, а это очень важно.
Под конец все же скажу немного по поводу одного высказывания в отзыве: кто-то сказал, что в массовых сценах ходят кругами 50 человек. У меня есть приятельница, а ее муж артист (просто артист, не известный, но профессиональный). Так вот, он играл в массовках на этом фильме. И он рассказывал, что народу там снималось очень много, толпа: в массовых сценах было задействовано огромное количество как статистов, так и артистов.
А еще подумалось, что сложно было снимать, т.к. в Москве осталось не так много мест, где можно воссоздать то время: все посносили, переделали, перекроили, нарушено много перспектив, т.е. нужно стараться, чтобы в кадр не попал какой-нибудь современный высотный дом или электропровода (или пролетающий самолет). Так что...
И не смотря на это все, на недостатки и проколы (они есть, но их немного), фильм смотреть интересно, удовольствие получила, выбрасывать диск в голову бы мне не пришло. Пройдут годы и фильм скорее всего заиграет новыми гранями. Так часто получается.
Вот и весь мой отзыв.

Супер!, 10 января 2006 г.

Evgeniya Bowen (Иллинойс, США) все отзывы

Потрясающий фильм. Абсолютно не согласна с предыдущим отзывом... Что значит "Но смысл-то в чем..." Вы фильм то смотрели? Меньшиков, как всегда, неотразим. Михалков, так держать! Берет городость за отечественный кинематограф!

возвращение, 28 августа 2009 г.

Ярослав (Россия) все отзывы

И всё-таки "Цирюльник" хорош. Эдакая квинтэссенция глухой российской тоски пополам с любовью...
Чего не отнять у режиссёра, он назубок знает матчасть и делает неимоверно качественную картинку. Волшебная музыка Эдуарда Артемьева идёт в комплекте.

Диск, 26 марта 2008 г.

Хорев Алексей (Москва, 22 года) все отзывы

Только что получил товар от Озона по почте. Шикарное издание! Высочайшее качество звука и изображения. Огромное количество дополнительных материалов. Кладезь для истинных фанатов Михалкова и фильма.

Сибирский цирюльник, 13 марта 2006 г.

Олефир Александр (Россия/Москва, 17 лет) все отзывы

Судьба главного героя вызывает сочувствие, сострадание своей трагичностью, но он, несмотря на безрассудство своего поступка, вызывает симпатию своей искренностью и смелостью.

, 18 июля 2005 г.

Amaranta AZ (Литва/ Вильнюс) все отзывы

Смотрю по нескольку раз в год, вошёл в мою "золотую коллекцию".
Фильм - супер, нравится всё.

О сюжете, 19 января 2001 г.

Ivan (Россия/) все отзывы

Забавно, что в основном фильм приводит в восторг романтически настроенных
девушек. Для человека ответственного и думающего это конечно не очень серьёзно.
Неужели так надо выказывать свои чувства? Мне кажется более естественным
например даже "Время-не-ждёт" Лондона. Это конечно совсем другой герой
и вообще "из другой оперы", но в таком виде фильм оставляет неприятное
ощущение. Как если бы предложили сигануть с крыши просто чтобы доказать
собственную "русскость". На мой взгляд фильм в котором написано
"посвящается русским офицерам" стоило сделать совсем по-другому. Столько
энергии - и мимо.

А операторская работа - блеск :-)

Киношка, 24 апреля 2001 г.

Наталья Расулова (Россия/Москва)

Не знаю, как вам, а мне фильм напомнил "Титаник"... Первые полтора часа пытаешься вникнуть в сюжет, вторые полтора часа - боевик... Вообще, как говорилось уже выше, умопомрачительно раздражает англ. язык, особенно лепет Михалкова за кадром... очень радовала его озвучка постельной сцены...А что касается истории - ну сааааавсем не такая была Россия...Тут многие советуют чего-то почитать Михалкову. Я , например, советую ему почитать Пикуля. Очень поучительно, а главное - достоверно!!!
И вообще зачем нужно было в качестве главной героини снимать американскую актрису, а ? У нас, вроде бы , немало своих красавиц, например, Анна Самохина, которой эта Джулия Ормонд, даже в подметки не годится...А Алферова ?... да и талантливее... А Олег Меньшиков- это ДАА.. Очаровательный молодой человек, тут уж ничего не скажешь. Только благодаря ему можно досмотреть эту киношку...ну и благодаря Ильину тоже...

Слишком много искусственного, 02 января 2001 г.

Сергей Н. (Россия/)

Неплохой фильм. Все-таки Михалков -- великий режиссер, что и говорить. Даже из достаточно примитивной истории может сделать мини-шедевр. Хотя, конечно, сюжет не особенно впечатляет. Все какое-то искусственное, не русское, или псевдорусское. Такой, как мне кажется, видят Россию американцы и прочие западники. И фильм сделан явно для американцев, для голливудских денег, а не для нас. Жалко, но что поделать -- таковы реалии. Но все же похвалы фильм вполне достоин.

Это очень русское кино, 14 декабря 2000 г.

Елена (Россия/Москва)

Мне кажется, что зрители, обвиняющие Михалкова в американизации нашего кино, не совсем правы. Это глубоко русский фильм, снятый с поистино русским размахом. Ни одному голивудскому режиссеру такое и в голову не придет. Очень приятно смотреть картину, снятую с истиной любовью к России. Большое спасибо Олегу Меньшикову за создание столь подлинного живого образа. Такого человека, как Андрей Толстой, хочется любить!