На исходе дня

МОЖЕТ БЫТЬ, ЗРЯ?, 18 июля 2009 г.

ВЛАДИМИР ГОЛОДЫШИН (Россия, 32 года) все отзывы

Размышляя о том, в каких экранных героев ему слишком часто приходится перевоплощаться, Энтони Хопкинс однажды обронил: «Последние 10 лет я играю каких-то полумертвых типов, которые мне уже надоели. Например, роль в картине «На исходе дня» совершенно не по мне, но я работал с увлечением, потому что знал, как можно преподнести этот образ. Но еще одну такую же роль играть не хочу. Не хочу снова пережить все это. Так ужасно переваривать в себе безрадостную жизнь впавшего в депрессию человека, который жалок и настолько глуп, что ничего даже не пытается переделать в своей жизни. Такие роли – западня. Я больше не в состоянии играть мертвецов».

Великий британский актер, будучи человеком вспыльчивым, вынес своему герою, дворецкому Стивенсу, безжалостный, безапелляционный приговор. За что? Ведь дворецкий всю свою жизнь оставался верен долгу, если под долгом понимать безупречное служение потомственному аристократу, в роскошном имении которого решалась судьба предвоенной Европы. Рачительно следил за порядком, безукоризненно вел себя по отношению к подчиненным, был почтителен с отцом и выдержан с новой экономкой мисс Кентон. Пожалуй, даже слишком выдержан. Всегда kept a stiff upper lip, как и полагается настоящему англичанину, т.е. мужественно сносил ее колкости (дословно не позволял даже верхней губе дрогнуть). Может быть, зря? Может, стоило улыбнуться, признаться в своих слабостях, заключить в объятия ту, что здесь, совсем близко и пытается выведать, какую книгу он читает украдкой по вечерам? Может, стоило не отпускать ее, вынужденную уйти, и первый раз в жизни стать самим собой, забыв о последствиях?

Камерный, удивительно тонкий фильм Джеймса Айвори следует смотреть сквозь призму реалий высшего английского общества тридцатых годов прошлого столетия, достойно отраженными в другом шедевре («Госфорд-Парк»). Хотя, с другой стороны, поведанная нам история могла произойти где угодно, если перед героем – мучительный выбор, от которого зависит все…

В том, что прожитая жизнь – ошибка, страшно признаться. Особенно на исходе дня. За выпущенным на волю голубем захлопывается окно, а в его квадрате замирает не только утомленное за день солнце - замирает израненное человеческое сердце: «Да, милорд. Благодарю, милорд. Простите, милорд. Простите …»

Хорошо, 21 октября 2008 г.

Лидия Сачкова (Россия / Москва) все отзывы

Купила из-за Хопкинса, ибо очень люблю этого актера! Славный, хороший, душевный фильм. Вроде бы ничего особенного. Но ведь не каждый день случаются особенные вещи... :)
Хорошо, что бывают спокойные солнечные дни.
Так и этот фильм - как спокойный солнечный день. Без потрясений, без восторгов через край, без горя и несчастий... Просто хороший день. Просто хороший фильм.

На исходе дня, 20 октября 2007 г.

Надежда все отзывы

Герой Хопкинса безупречен! Какая выдержка! Какая сила воли! Какое самообладание! Какая внутренняя культура, такт, самопожертвование! Действие фильма происходит на фоне серьезных политических проблем. Но при всей своей масштабности они отступают на второй план перед человеческими проблемами, прежде всего - любовью. Любовью взаимной, но безмолвной...К сожалению, встреча через десятилетия не может повернуть время вспять...Очень символичен эпизод с голубем, который, случайно залетев в дом, наконец, имеет возможность вырваться на свободу в отличие от главного героя, чувства которого неподвластны ему самому и его желаниям, а только огромному чувству долга. Фильм великолепен (качество, кстати, неплохое).

Добротное кино., 02 сентября 2010 г.

Анатолий (Санкт-Петербург, 34 года) все отзывы

Фильм для людей степенных, которые любят анализировать. Трагедий и явных потрясений нет, а вот жизнь главного героя-молчаливая драма. Смотрится легко, почему-то после просмотра фильма хочется спокойно жить.

Отличный фильм!, 12 февраля 2007 г.

Рашид (Россия/) все отзывы

Если вы не читали Кадзуо Исигуро, то прочитайте его одноименную книгу. Фильм не что иное как более чем удачная экранизация (в сравнении с по крайней мере Формановскими) ! А еще посмотрите A room with a view этого же режиссера. Качество - это дело случая!

5, 04 февраля 2010 г.

Сенькин Сергей все отзывы

отличное качество и хороший сюжет! Смотрел с удовольствием.

Фильм под настроение. Мрачноватый. Грустный, все-таки без счастливого конца., 06 февраля 2012 г.

Щербакова Татьяна (Россия, 31 год) все отзывы

Слишком серьезный, много политики, мало любви. Согласна с отзывом Екатерины. На меня произвел не очень хорошее впечатление. Просто не мой фильм. Не для каждого любителя английского кино. Мужу моему понравился (любитель Хопкинса). Ну а мне как женщине хотелось, что бы в конце все было хорошо, но все закончилось глупо, и не так.

Ничего так, но и не то что бы., 26 сентября 2007 г.

курталиди аня (москва, 41 год) все отзывы

Фильм не то что бы сильно уступает оригиналу - он вообще о другом. Но смотреть можно. Особенно англоманам. И любителям, чтобы было "чинно и благородно как в старое время". Очень удивилась увидев Кристофера Рива на ногах. А оказалось что он только через два года после съемок покалечился.

Остаток дня - лучше!, 28 февраля 2012 г.

Наталья (РФ) все отзывы

Так уж вышло, что сначала я прочитала книгу, а потом уже посмотрела фильм. Поймала себя на том, что если бы не читала, многое бы не поняла. Актеры хорошие, интерьеры тоже, наверное лучше и не найти, но в книге больше чувств, все же в фильме полутона не переданы. Жаль, что в фильме не объяснено, почему дворецкий не признается, что служил у лорда, в книге это дано. И с отцом как-то скомкано вышло.
И письмо экономки, послужившее основанием для поездки, было совсем другое: не такое прямолинейное.
Осталось впечатление, что книга хороша, а фильм, несмотря на оскары и Хопкинса с Томпсон и Грантом - нет.

Для тех кто любит игру Хопкинса., 26 марта 2012 г.

Федорова Наталья (Спб, 48 лет) все отзывы

Мне очень нравится все что связано с Англией. Очень люблю актера Энтони Хопкинса, все что он делает в кино, виртуозно и не нуждается в критике. Фильм интересен своей чрезвычайной аристократичностью. Дворецкий в исполнении Хопкинса - безупречен, сюжет не избит, хотя нет неожиданности, но посмотрела с большим удовольствием.