ДМБ - 002

не понравилось!, 05 апреля 2001 г.

Юлия Ежова (Россия/) все отзывы

Это не кино! Решили заработать бабок по быстрому. Фигня! Если перая часть хохма то 2 это медленное умирание больного со стонами.

Все дело в режиссуре!!!, 06 февраля 2001 г.

Леонид (Россия/Москва) все отзывы

Да, действительно, ДМБ-2 - это не кино. Это пересказ хорошего сценария. Все равно, что попытаться персказать на экране историю бравого солдата Швейка. Причина - слабая режиссерская работа. Сравните биографии режиссеров - и все станет ясно: http://www.kinodmb.ru/creators.html Если бы не Арцыбашев в роли прапора Казакова - то вообще смотреть было бы не на что. Но посмотреть все-таки стоит, хотя бы для ознакомления. Да и пара смешных моментов есть. А кто не понял первый фильм - это диагноз, тут комментариев быть не может. И не надо здесь писать об армии - это не форум на вольную тему, а отзывы о конкретном фильме.

, 10 января 2001 г.

Петр Данилов (Россия/) все отзывы

очень слабо

это не кино, 28 января 2001 г.

Максим Марков (Россия/москва)

«ДМБ-002» – это что угодно, только не кино. Это анекдот, байка, эпизоды телесериала, но никак, ни в коем случае не кино. «ОСП-студия» не говорит же, что снимает фильмы, и лица своего тем не теряет. "ДМБ" проигрывает по всем параметрам.

Да и первый ДМБ - полный остой, 12 января 2001 г.

Висоп (Россия/С-Петербург)

Да и первый ДМБ -отстой, ничего настоящего про армию, одна только легенда про Черного Дембеля ничего...

, 07 января 2001 г.

Илья Сухов (Россия/Красногорск М.О.)

Первый ДМБ был в 100 раз лучьше. Я думаю что если-бы авторы согласились при написании сценариев опираться на настоящие полу-правдивые истории об армии было бы много интереснее.
Историями могу поделиться.

А первая половина фильма ничего., 06 февраля 2001 г.

Даниил Шувалов (Россия/СПб) все отзывы

Слишком растянули пьянку в части, ежели бы ее сократить раз в пять, а концовку сделать более достойной, то и фильм получился бы. А так ничего, для одноразового просмотра сойдет.