Милый друг

Я этого не понимаю, 23 апреля 2012 г.

Big L. (46 лет) все отзывы

Совершенно верно. Сколько можно твердить - зачем удаляется оригинальная дорожка?! Кому это надо? Зачем изымать исходную, лепить вместо нее украинский и продавать фильм "дручком пропэртым"? Кому это надо?

Раньше лицензионные фильмы продавались практически всегда с оригинальным звуком + перевод. Перевод был, разумеется, паршивым (даже когда выпускали ранее прошедший в советском прокате фильм с академическим переводом, непременно делали "свой" - безграмотный и дословный). Но можно было услышать оригинал.

Теперь в головах выпускающих фильмы случилось помрачение. Найти с исходным звуком раньше, чем через год, стало проблемой. Почему в других странах так не бывает? Почему опять побеждает абсурд!

Выпускается масса неплохих фильмов, которые я с удовольствием бы купил, но там в 90% случаев нет оригинала. Стало быть, продавец остается без моих денег. Глупость.

Оригинальная дорожка!?, 30 марта 2012 г.

Аркатова Мария (Воронеж, 40 лет) все отзывы

Фильм посмотрела в кинотеатре. Очень понравился. Жду выхода DVD,
НО, если английской дорожки не будет, то покупать НЕ буду.

Очень надеюсь, что дистрибьютор данного фильма выпустит полноценное издание, а не кастрированный продукт.

Где английский?, 19 марта 2012 г.

Лещенко Анна (39 лет) все отзывы

И снова тот же сакраментальный вопрос: ГДЕ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗВУК???!!!

Величайшая глупость дистрибьютора, 27 апреля 2012 г.

Аня (20 лет) все отзывы

Абсолютно согласна со всеми! Только обрадовалась, что фильм, который так понравился в кинотеатре, ура, появился в продаже, как тут же разочарование: звуковые дорожки - русский дубляж.
Красная цена фильму без бонусов и без оригинальной дорожки - 150 рублей. Я хочу платить деньги за качественный продукт, а отечественный перевод, уж извините, далеко не всегда можно назвать качественным. Да и оценить актёрскую игру в полной мере можно только с оригинальными голосами. В чём смысл выпускать DVD без оригинальной дорожки? Даже не так - в чём смысл удалять оригинальную дорожку? Чем она мешает, даже если и не нужна покупателю?

Произвол, 19 апреля 2012 г.

Мелкозеров Георгий (19 лет) все отзывы

Парадиз, что с вами случилось. Сначала "Игра на выживание" (Gone), потом "На грани" (Man on a ledge), а теперь и "Милый друг" (Bel Ami). Плохо, единица вам за издание.

Вверх по лестнице, ведущей по кроватям, 02 июля 2012 г.

Лобовская Татьяна Алексеевна (22 года) все отзывы

Экранизация действительно оставляет желать лучшего.
Если Вы все-таки решитесь посмотреть, то можно приготовиться к следующему:
- сюжет идет вяло, хотя есть предпосылки для динамичного сюжета
- герои играют, или не играют...
- не так эффектно подана личность главного героя
- не хватает мотивации в поступках героев, нет плавного, закономерного «подвода» к тому или иному повороту сюжета
- музыка не так хороша, как хотелось бы, хотя она в определенные моменты «тащит фильм»
- Роберт Паттинсон, не знаю, что с ним не так, но в этом фильме он «не заиграл», хотя на эту роль подходит. Такое ощущение, что он не всегда «встраивался» в свою роль и половину фильма, играл, но был не в теме, кого же именно.
Из однозначный плюсов хотелось бы отметить изумительную игру Кристину Ричи. Она действительно сумела подать свою героиню, в очень обаятельной и легкой манере. В других фильмах она мне так не нравилась.
Оцениваю я исключительно фильм. Но все равно не могу понять. Казалось бы, все было: и сюжет, динамичный, интересный, и идея, уже сказанная на бумаге, и актеры не последние.. но сказать, что эта картина завершенная не могу. Недоработка именно в воплощении идеи книги в целом.

малость переврали Мопассана..., 19 июня 2012 г.

Катерина (Москва, 40 лет) все отзывы

Что сразу, так сказать, "напрягло", так это вольная трактовка мотиваций Жоржа Дюруа (Роберт Паттинсон). Хотя в оригинальном произведении Жорж и двигался наверх по карьерной лестнице при помощи женщин, но он не делал этого из чувства мести, как это показано в фильме. В романе женщины сами предлагали ему себя и свою помощь, а он легко и с благодарностью ее принимал. Здесь же, он весьма жестокий и мстительный. Но и его можно понять, когда он на вопрос Клотильды (Кристина Риччи), у которой семья, богатый муж и ребенок, "Зачем ты женишься на Матильде (Ума Турман)? Неужели тебе не хватает моей любви?" отвечает, что она всю жизнь была богатой и не знает, что такое расти и жить в нищете. Риччи - очаровательна. Турман - слишком жесткая и эмансипированная. Кристин Скотт Томас - очень близка к персонажу, созданному Мопассаном. Интересный факт: в фильме 17-летнюю невесту Жоржа играет актриса, с которой Паттинсон несколько лет назад (году в 2007) играл одноклассников в фильме "Дневник плохой мамаши". Здесь же она - по-прежнему, 17-летняя девочка, а он - взрослый 30-летний мужчина. :))

Противоречиво, но..., 26 мая 2012 г.

Парфенова Людмила (Иркутск, 42 года) все отзывы

За отсутствие оригинальной звуковой дорожки - 1. Экранизация на 3 (действительно, нужно прочитать книгу! Сразу вспоминается незабвенный Бегемот из "Мастера и Маргариты": - Маэстро, урежьте марш!), а вот игра актеров очень порадовала: тут и потрясающая Ума Турман, и великолепная Кристин Скотт Томас, Кристина Риччи, да и Паттинсон порадовал - растет мальчик. Уже нет нет "мертвых" глаз как в "Отголосках прошлого".

Милый Друг, 26 апреля 2012 г.

Уманцев Андрей (Москва, 45 лет) все отзывы

Возможно понравится тем,кто никогда не читал оригинал Ги Де Мопассана...Очень поверхностная экранизация....Сюжет весьма сокращен и упрощен.